Президента похвалил лидер самой могущественной страны мира.
Оппозиция получила повод в очередной раз объявить о сдаче национальных
интересов. А что решение Виктора Януковича отдать высокообогащенный уран
означает для нас?
Физика вокруг нас
Звонок мобильного. Урчание
компьютерного процессора. Диск в плеере. Пицца в микроволновке. В стране, где
умерла научно-популярная журналистика, большинство из нас не подозревает, что все эти спутники нашей жизни — дети и внуки ядерной физики.
Ядерная физика может все — даже
определить время прихода на вашу улицу неандертальцев. Если, конечно, мы не будем
задумываться о ней только перед расставанием с ураном.
Для чего этот уран нужен?
Когда физики говорят «высокообогащенный», а политики —
«боевой» уран, нефизику может нарисоваться вещество, угрожающе мерцающее и лопающееся ядовитыми пузырями в темноте полузаброшенного склада со знаком
радиации и гербом СССР. На самом деле речь идет о 75 килограммах порошка и скрапа черного цвета, тщательно охраняемых не одной зоной идентификации, со все
более растущим уровнем доступа и правилом двух человек. Плюс видеокамеры, круглосуточно
транслирующие картинку в штаб-квартиру МАГАТЭ.
«Высокообогащенный» или «боевой» на самом деле означает
чистый. Залежи урана на планете огромны. Он присутствует в четырех видах
отложений и более чем в десяти минералах. Но везде — как примесь. Чтобы его
добыть, нужно раздробить руду, многократно промывать кислотами, испарять,
крутить в центрифуге — невозможно описать все операции для отделения других
элементов. В конце вы получаете уран.
Фактически не уран, а ураны с различными свойствами. Они образуются
из-за разного количества нейтронов в ядре. Отделить уран-235 от урана-238 — это
отдельная сверхзадача. Как она решается? Пусть простят нас ядерные физики, но примитивно это можно описать так — огромной силы центрифуга тысячами оборотов
«выдувает» из урана более тяжелый 238-й, оставляя ценный 235-й.
Чем он ценен? Именно в уране-235 создается цепная ядерная
реакция, когда ядра делятся в геометрической прогрессии. Именно за это его
используют в ядерных реакторах и атомных бомбах.
Это, кстати, не делает уран-238 «неценным». Потенциально он
еще важнее для человечества, являясь основой реакторов на быстрых нейтронах.
Они могут стать следующим поколением атомной энергетики.
Для нас это имеет особое значение. Мы — шестая страна в мире
по разведанным запасам урана. Если мы научимся использовать его возможности,
вопрос «Чем платить за газ?» исчезнет. О газе и нефти вообще не надо будет
думать всем президентам Украины до объединения всех народов в одну страну
планеты Земля. Или не только Земля. Это не фантастика.
— Переход на новый тип реакторов, в которых используется не только уран-235, но и уран-238, на тысячелетия обеспечит Украине
энергонезависимость, — написали в обзоре будущего ядерной энергетики еще живые
иконы нашей науки Борис Патон, Виктор Барьяхтар, Александр Бакай и Иван
Неклюдов.
Но… Путь к новым промышленным реакторам должны
прокладывать открытия физиков-теоретиков и эксперименты на реакторах и ускорителях в лабораториях. Чем они заняты? Физики-теоретики сейчас озадачены
вопросом, оплатит ли Украина взнос для участия в проекте CERN. Это
расположенный под Женевой один из крупнейших в мире центров физики. О его
работе большинство из нас знает разве что из анекдотов и страшилок об адронном
коллайдере.
— Если оплатим вклад, встанет вопрос:, а чем платить за билеты? Но это уже как-то решим, — с интонацией юноши, ждущего любимую под подъездом, заявил «Свідомо» один из руководителей столичного Института
теоретической физики.
Что с физическими экспериментами? В их эпицентре — том самом
Харьковском физико-техническом институте — напряженно ждут, чем обернется
решение отдать запасы урана-235.
Что мы потеряем?
Конечно, возвращение в ядерный клуб Украины, расставшейся
более чем с 1600 ядерных боезарядов, это не проблема только технологий. Кто нас
туда пустит? Клуб закрыт, хотя в него стучатся десятки стран. Ворваться в него
способно лишь государство с огромным мировым авторитетом: авторитетом в геополитике, вооружениях и экономике. Но как стать такой страной, не развивая
ядерную физику, которая и открывает невиданные возможности в энергетике,
медицине, высоких технологиях — да во всем, вплоть до сельского хозяйства?!
Насколько отказ от высокообогащенного урана ограничит
возможности физических экспериментов? Мы осознавали, что официально ученые не станут критиковать решение, принятое президентом, поддержанное Советом
национальной безопасности и обороны, и освященное Академией наук. Поэтому
«Свідомо» обратилось за помощью к нескольким ведущим физикам с просьбой дать
ответы на эти вопросы людям. Они, в свою очередь, провели интервью с коллегами,
в том числе из ХФТИ.
Вот эти комментарии:
На эксперименты, что сейчас проводятся (точнее сказать — еще как-то проводятся) в наших институтах в Харькове, Киеве и Севастополе — передача урана-235 напрямую не повлияет. Но потерю уникального материала, создающего мощный поток нейтронов и способного
распадаться на элементы, в десятки раз дороже золота, трудно переоценить.
Вы не сможете
проверять, как, например, ведут себя материалы в условиях интенсивного
нейтронного или электромагнитного облучения. То есть вы не сможете открывать
новые свойства материалов — от металлов до тканей тела. Вы резко ограничиваете
возможности для экспериментов по созданию новых видов реакторов. Вы окажетесь в положении художника, которому дали рисовать картину синим и красным
пластилином. Рисуйте, — раздраженно заявил один из физиков-атомщиков.
Что мы получим?
Одобрение Соединенных Штатов.
«Президент Обама приветствовал решение Украины как исторический шаг и подтверждение украинского лидерства в ядерной безопасности».
Это слова из совместного заявления Барака Обамы и Виктора Януковича после
встречи 12 апреля. Прием президентом самой могущественной страны нового
украинского лидера состоялся как раз после объявления Януковичем о передаче высокообогащенного
урана.
— Американцы пообещали нам новую установку для опытов с низкообогащенным ураном, — заявил «Свідомо» один из участников заседания СНБО,
на котором решалось — отдавать уран или нет. — Причем мы договорились, что передача будет пошаговая, чтобы не было обмана.
Хороша ли такая цена?
Америка больше 10 лет добивалась расставания Украины с ураном-235. В 2004-м президент Леонид Кучма тоже собирал по этому поводу Совет
нацбезопасности. И решил отказать американцам. Аргументы были: уран надежно
хранится, и он нужен нам самим для научных исследований. Не отдавал уран и Виктор Ющенко.
Анализируя эту тему, эксперт по ядерной безопасности Билл
Поттер написал исследование «Тяжелые случаи». Такими он назвал Украину с харьковским ураном и Беларусь, где в научном центре в Соснах хранится 40 кило
боевого урана. Исследователь предложил соблазнять нас следующими аргументами:
списание государственных долгов, поставки ядерного топлива, финансирование
поездок и работы ученых в ведущих физических центрах, помощь в переговорах с россиянами о цене на газ.
Что из этого мы получили?
Вместо ответа на вопрос один из ведущих физиков-атомщиков
страны поделился планами улучшения своей лаборатории:
— Вагонку белую для коридора купили, а то страшно смотреть,
— говорит ученый. — Отопители, проводку поменяли. Потом двери, холодильник,
унитаз…
Два года назад он вернулся из ядерного центра в Сакли под Парижем — работать в своей стране. Получает 2 400 гривень. Вложил в лабораторию
раз в десять больше своих денег…
Мир
без ядерного оружия: мечта или мираж?
–
Мир не создавался, чтобы быть камерой, в которой человек будет ждать казни,
– этой цитатой Кеннеди Генри Киссинжер,
Уильям Перри, Джордж Шульц и Сэм Нанн украсили свою статью 2007 года в «Уолт
Стрит Джорнал».
Публикация
призвала Америку возглавить и привести мир к полному уничтожению ядерного
оружия. Авторы, не имеющие в своей стране репутацию дураков или демагогов,
утверждают — это в интересах США. По их оценке, расходы Америки на борьбу с созданием ядерного оружия ее потенциальными врагами больше, чем преимущества от владения самым мощным ядерным арсеналом.
Часть
предложенного ими плана — как раз собирать по миру высокообогащенный уран из реакторов и институтов. Вопрос только: после того, как последний боевой уран
будет вывезен из неядерного государства, а все производство реакторов будет
курировать МАГАТЭ, ядерные державы во главе с США действительно сами откажутся
от ядерного оружия?
Что Украина отдала?
222
носителя стратегического оружия (в том числе 46 межбаллистических ракет СС-24
последнего поколения) и около 1700 ядерных боезарядов к ним; несколько сот
тактических ядерных боезарядов.
Егор
СОБОЛЕВ, бюро журналистских расследований «Свідомо», специально для «Одесской
жизни».
Мнение одесского ученого
Наука не пострадает, но козырь потеряли
– Собственно, потери для науки минимальны, вопреки словам о том, что «нас отбросит назад на много лет». Уран находился под надзором МАГАТЭ
круглосуточно, из-за жесткого надзора использовать его для научных целей дело
проблематичное да и актуальность результатов таких возможных исследований очень
сомнительна, – считает преподаватель физического факультета ОНУ им. И.И. Мечникова Сергей Марченко. – Однако согласно Будапештскому меморандуму от 1994 года за отказ ядерного вооружения Украине должна гарантироваться национальная
безопасность. Впрочем, ни тогда, ни сейчас этого сделано не было. Так что в науке мы не особо потеряли, а вот политически обанкротились на международной
арене, потеряв один из немногих козырей при ведении переговоров о взаимных
уступках.
Ростислав БАКЛАЖЕНКО.
Автор:
