Одесский журналист и общественник, член "Группы 2 мая" Сергей Дибров пояснил, почему фраза "Одесская Хатынь" является пропагандистским брендом.
"В 1943 году каратели под командованием двух бывших офицеров Красной Армии силой загнали мирных жителей белорусского села Хатынь в колхозный сарай, обложили его соломой, облили бензином и подожгли", — напомнил общественник.
Антимайдановцев никто силой на Куликово поле не загонял и в Дом профсоюзов не заводил.
"Все они тоже зашли в здание по своей воле. Точно также, своими руками и по своему решению, они сложили баррикаду из досок, поддонов и мебели в вестибюле здания, сами занесли внутрь бензин и моторное масло.
В хатынском сарае, в отличие от Дома профсоюзов, не было людей с оружием, никто не отбивался, бросая с крыши горящие бутылки.
В Хатыни погибли почти все. При пожаре в Одессе погибли 42 человека, но более 300 удалось спасти — силами пожарных, милиции и проукраинских активистов.
Массовое убийство мирных жителей Хатыни — страшная трагедия, события в Одессе 2 мая — тоже страшная трагедия. Нельзя забывать ни одно, ни другое, но смешивать — тоже неправильно. А когда произносят "Одесская Катынь", видимо, в память о расстреле десятков тысяч пленных польских офицеров в селе Катынь под Смоленском — увы, пропагандистские спекуляции на смертях людей выходят на уровень полного безумия", — заключил Дибров.
Он также напомнил, что впервые термин "Одесская Хатынь" в СМИ применило издание "Вести".
