банкрутство суддя

Ключові моменти:

  • Позивач просив внести поправку до рішення суду, де йшлося про визнання факту загибелі його брата на війні, проте суд відмовив.
  • Суддя Дмитро Гандзій підкреслив, що використовував вираз «рашистська педерація» навмисно і вважає його коректним стосовно країни, яка розв’язала війну проти України.

Суддя з Одеської області пояснив, чому не став змінювати формулювання в рішенні

Суддя Овідіопольського районного суду Одещини Дмитро Гандзій відмовився внести зміни до судового рішення, де Росію назвав «рашистською педерацією».

Як повідомляє «Думська», у своїй ухвалі Гандзій зазначив, що це не описка, а «цілком коректна назва зазначеного недержави».

Йшлося про цивільну справу, в якій позивач просив встановити юридичний факт загибелі свого брата — українського військовослужбовця, який загинув на війні. Після оголошення рішення заявник попросив замінити спірне вираження на «Російську Федерацію», але суддя відмовив.

У своїй відповіді він вказав, що формулювання ніяк не впливає на суть справи і не несе юридичних наслідків для сторін. Гандзій також нагадав, що Росія «оголосила проти нашої держави відкриту неспровоковану, агресивну і загарбницьку війну, продовживши тим самим агресію по відношенню до України, яка вже триває 11 років».

Суддя навів приклади військових злочинів, скоєних російською армією, послався на позицію Ради Європи і підкреслив, що термін «рашизм» офіційно визнаний Верховною Радою України в травні 2023 року як позначення ідеології та політики «руського світу».

Читайте також:

Запитати AI:

Підписатися
Сповістити про
guest
0 коментарів
Зворотній зв'язок в режимі реального часу
Переглянути всі коментарі