Ключові моменти:
- Сьогодні Вищий антикорупційний суд залишив чинними обмеження для колишнього мера Одеси Геннадія Труханова до 13 грудня 2026 року.
- Труханов має носити електронний браслет і не виїжджати з України без дозволу суду.
- Йому також заборонено спілкуватися зі свідками у справі.
- Справа стосується передбачуваного незаконного заволодіння комунальною землею Одеси у 2016-2019 роках. Збитки експертиза оцінила у 689 млн гривень.
Як повідомили сьогодні в пресслужбі ВАКС, Вищий антикорупційний суд задовольнив клопотання Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та продовжив чинні процесуальні обов’язки для ексмера Одеси до 13 грудня 2026 року.
Це означає, що Труханов і надалі зобов’язаний постійно носити електронний браслет, який відстежує його переміщення. Покинути територію України він не зможе – усі закордонні паспорти ексмера вилучені та перебувають на зберіганні, а виїзд за кордон без спеціального дозволу суду йому суворо заборонений.
Читайте також: Справжній чи підробка: Верховний Суд перевірить дані про російський паспорт Труханова
Крім того, суд заборонив колишньому одеському міському голові виходити на зв’язок і спілкуватися зі свідками у його кримінальній справі. Труханов також зобов’язаний з’являтися на засідання за першим викликом суддів і негайно повідомляти суд про будь-яку зміну місця проживання.
Окремо у ВАКС наголосили, що продовження цих заходів – стандартна процедура під час судового процесу. За законом людина вважається невинуватою, доки її вину не доведено в суді.
Йдеться про справу щодо ймовірного незаконного заволодіння комунальною землею в Одесі. За версією слідства, у 2016–2019 роках учасники злочинної організації оформлювали міські ділянки під забудову в обхід установленої процедури. У результаті міська громада втратила щонайменше шість земельних ділянок загальною площею 15,9 га. Крім того, слідство виявило переплати під час придбання нерухомості. Загальні збитки експертиза оцінила у 689 млн гривень.
Серед обвинувачених – колишній мер Одеси Геннадій Труханов. У грудні 2024 року Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура скерували справу до суду. Вину обвинувачених не встановлено обвинувальним вироком.
