Перші шпальти світових ЗМІ про війну росії в Україні 14 січня 2023.
Іспанія, «El Correo» – «Все в очікуванні битви при Соледарі»
Росія запевняє, що взяла місто, щоб здобути першу велику перемогу з липня, тоді як українські військові стверджують, що їхні солдати все ще захищають спустошений муніципалітет із сотнями смертей.
Підпис під фото: Бригада російських танків веде бойовий вогонь по Соледару.
Бельгія, «De Morgen» – Воєнний кореспондент Люк Гардінг: «Незалежно від того, чи коштує це Путіну 500 тисяч солдатів, кількість загиблих залишає його байдужим»
Німеччина, «Neue Westfälische» – «Тиск щодо поставки танків зростає»
Тиск на уряд Німеччини щодо поставки в Україну основних бойових танків Leopard 2 продовжує посилюватися. З точки зору заступника голови фракції Союзу Йоганна Вадефуля (ХДС), заважає лише канцлер Олаф Шольц (СДПН). «Всі цього хочуть. Фінляндія хоче зробити це, Іспанія вже давно, Польща зараз пішла в наступ, а впертий канцлер стоїть на заваді”, – сказав Вадефуль.
За словами лідера фракції СДПН Рольфа Мютценіха, Шольц хоче дотримуватися своєї лінії щодо поставок танків.
«Це не змінило того факту, що Федеральний уряд — і канцлер виступає за це — продовжуватиме тісно співпрацювати зі своїми партнерами з цих питань, як це було в минулому», — сказав Мютценіх після закритого засідання фракції СДПН. Шольц пояснив свій процес обговорення на зустрічі – і мав повну підтримку парламентської групи, сказав Мютценіх.
США, «The Washington Post» – «В Україні надходження передової техніки від союзників може дати значний поштовх силам у спробі повернути територію»
«Arkansas Democrat-Gazette»:
Фото: Річка в руїнах. Зйомка з повітря в п’ятницю показує масштабні руйнування російськими військами в нещодавно звільненому селі Богородичне в Донецькій області на сході України, включаючи розбомблений міст через річку Сіверський-Донець.
Польща, «Gazeta Wyborcza» – «Генералісимус Пригожин»
Ефективний військовий менеджер
Він залякує слабших, служить сильнішим, він пропонує коньяк правовірним.
«Впливовий бізнесмен», «екс-рецидивіст», «наступник Путіна», «політик, що подає надії», «професійний кілер» — ось лише деякі з багатьох термінів, які використовуються сьогодні для характеристики Євгена Пригожина. Назвала групу Вагнера, яка виступає за ескалацію війни в Україні, раніше він був відомий насамперед як ресторатор та «путінський кухар», а не «людина, якій Путін дав ліцензію на вбивство», так опозиціонерка Любов Соболь описує його.
З розвитком повномасштабної війни та абсолютно відкритим функціонуванням ключових для Кремля гравців поза будь-якими правовими нормами Пригожин став відкрито визнавати, що пропонував Кремлю набагато більше, ніж російську кухню.
«Він небезпечний, бо втілює злочинну частину путінської натури. Він же єдина на сьогоднішній день людина, яка дає необґрунтовані надії на швидку перемогу та припинення війни», — заявила минулого тижня журналісту Тетяні Фельгенгауер науковий співробітник російських спецслужб Ірина Бороган.
Дуже довгий час Пригожин асоціювався переважно з фотографіями, зробленими під час розкішних обідів між президентом Росії та керівниками інших країн. На опублікованих у мережі кадрах ми найчастіше бачимо його схилившимся над багато накритим столом, коли він, лисіючий і міцний, пропонує явно метушливому Путіну нові тарілки. Недалекоглядно глузувати з його владою, бо низка подій такого роду позначилася на житті Пригожина.
Завдяки своєму вмінню приборкати як відвертих бандитів, так і просто впливових людей, він став однією з найвагоміших і найтривожніших постатей на російській сцені. Якби не це, у цього хлопчика, який торгував хот-догами на вулицях Санкт-Петербурга в 1990-і роки, який майже все перше десятиліття свого дорослого життя провів у в’язниці за пограбування, напади на жінок та мародерство, не було б шансів.
Розповіді колишніх і діючих найманців, що боролися за групу Вагнера, а також журналістів, які проводили безліч розслідувань, показують, що Пригожин здатний знайти себе практично в будь-якій компанії, викликаючи вкрай різні емоції. Він лікує тих, хто йому підвладний, заздалегідь, часто навмисно збуджуючи страх. Один із журналістів, який роками мав справу з «путінським кухарем», звертає увагу на його потребу принижувати людей, особливо тих, хто стоїть набагато нижче за ієрархію.
У той же час для невеликої групи підлеглих, яких він цінує за вірність, чесність та прямолінійність, він здатний багато на що. Марат Габідуллін, колишній командир групи Вагнера, згадує: «Євген Пригожин сильно вплинув на моє життя. Він рішучий, жорстокий і безжальний чоловік – він здатний з легкої руки відправити своїх людей на бійню, але якщо він може їм допомогти, робить це, незважаючи на ціну».
Кримінальне минуле та знання тюремних реалій дозволяють Пригожину чудово почуватися в компанії найманців та ув’язнених, викликаючи страх та повагу одночасно. З одного боку, його люди усвідомлюють, що якщо вони порушать якесь правило, Євген, не моргнувши оком, засудить їх до смертної кари, з іншого боку, вони бачать у ньому людину, зроблену з їхнього тіста. «В’язні, завербовані до вагнеріанців, з радістю повідомляють, що Пригожин — такий же олігарх, але він свій. Він може прийти до них із дорогим коньяком, якого ці люди ще не бачили, випити, пожартувати», — каже Ольга Романова, активістка незалежної організації «Росія за Короткі».
Очевидно, що Пригожин показує інше, набагато менш пихате обличчя тим, від кого залежить його існування.
У 2001 році Пригожин, уже відомий у петербурзьких колах не як продавець хот-догів, а як амбітний ресторатор, до того ж «підрядник» і навіть дружив із місцевою владою, познайомився з Путіним.
Президент Росії запросив тодішнього президента Франції Жака Ширака до свого ресторану New Island, який діяв на судні, надзвичайно модному та ексклюзивному на той час. Пригожин, його партнер, та персонал зробили все можливе, щоб виправдати очікування гостей.
“Володимир Путін побачив тоді, що я повністю присвятив себе накриттю столу для коронованих осіб, адже вони приїжджали до мене в гості”, – згадував він через роки в одному з нечисленних інтерв’ю.
Готовність прислужити, ексклюзивність і європейський стиль, тому що натхненний Францією стиль його ресторану вилися в наступні президентські обіди, наприклад з нагоди візиту Джорджа Буша до Росії або дня народження Путіна.
Але Пригожин працював ще понад двадцять років, щоб дістатися свого нинішнього становища, не тільки годуючи, обслуговуючи і приймаючи Путіна і найближчих йому людей, хоча зазвичай вважається, що саме з цього все й почалося.
Forbes з посиланням на інсайдерів у владних колах характеризував Пригожина на початку 2000-х як «веселого, привабливого оповідача», який «влаштувався працювати придворним блазнем», завоювавши прихильність наближених до президента.
Робив він це поступово, спочатку завоювавши довіру особистого водія президента Росії, потім Віктора Золотова, потім начальника служби безпеки і лише згодом самого Путіна.
Сьогодні багато аналітиків бачать, що у випадку з останнім Пригожину допомагало не тільки його працьовитість, лояльність і декларована готовність йти на жертви, а й відносно каламутне та похмуре петербурзьке минуле, яке також не далеке від російського президента.
«Вони говорять однією мовою, у них схожий менталітет, який тільки став очевиднішим в останні місяці», — пояснює журналіст-розслідувач і політолог Андрій Перцев.
Однак до того, як подібність між Пригожиним і Путіним була помічена, в пресі з’явилися комічні кадри, що зображають Пригожина в ролі послужливого офіціанта, у поєднанні з коментарями представляли його відносно нешкідливим в очах багатьох.
І точно, він був «далекий від політики», як охарактеризував його в 2014 році незалежний портал «Фонтанка».
Ніщо не могло бути більш неправильним.
Про те, що петербурзький бізнесмен не обмежився управлінням ресторанами та наданням послуг комунального харчування, ходили чутки давно. Вже в 2013 році Forbes вказував, що за перші одинадцять років знайомства з президентом Росії Пригожин “пройшов шлях від організатора путінських пишних обідів до найбільшого субпідрядника Міноборони”, принагідно монополізувавши продовольчий ринок окремих сегментів влади. Належна йому фірма «Конкорд» стала головним постачальником обідів, зокрема у деякі російські школи, російську армію, і навіть організацію, що відповідає за влаштування та обслуговування кремлівських банкетів.
«Все завдяки Путіну», — дорікали його запеклі конкуренти, відразу вигнані з бізнесу, на що Пригожин з напускною безпорадністю, забираючи мільярди рублів з держбюджету, нібито відповідав: «Я тут ні до чого, це воля керуючого».
Згодом, як довели соратники Олексія Навального, апетити Пригожина зростали. На початку другого десятиліття 21 століття пов’язані з ним фірми виграли більшість державних тендерів. Любов Соболь одна з перших заговорила про це. «Я вивела його з тіні. До мого розслідування його злочини були сірою зоною, про них майже ніхто не знав. Поки я не дала про нього знати світові: про його кримінальне минуле, про його зв’язки з Кремлем, про торги на мільярди. Я знаю, що завдяки моїм розслідуванням він не може покинути Росію, що його офіційно розшукує ФБР», — розповіла вона мені в інтерв’ю «Важливим Людям», додавши, що Пригожин «небезпечніший за італійську мафію, і відомий своєю мстивістю і легко ображається ».
Люди, які мали з ним контакт по роботі, найчастіше в чомусь підлеглі йому в минулому, з неприхованою повагою і захопленням розповідають сьогодні журналістам про його «діловий дух», «вміння швидко навчатися» та «підприємницькі таланти», що виявлялися, серед інших , У тому числі він схильний до ризику.
Проте журналісти-розслідувачі охолодили захоплення. “Ми не знаємо, скільки грошей він заробив сам і скільки отримав від держави на реалізацію своїх цілей”, – пояснює журналіст-розслідувач незалежної редакції “Медуза” Лілія Жаппарова, хоча, як і інші мої співрозмовники, звертає увагу на велику здатність Пригожина швидко засвоювати знання, робити висновки та вчитися на помилках.
Аналітики, які стежать за його діями, стверджують, що бізнесмен «переважно піклується про гроші», а сам він не виявляє «політичних амбіцій», а отже, не буде конкурентом Путіну.
«Пригожин як – наступник Путіна? Я так не думаю, це дуже гіпотетичний сценарій. Ми бачимо, що він повністю лояльний до Кремля і поки не має жодних політичних устремлінь», — каже Андрій Перцев.
Йому вторить опозиційний політик Геннадій Гудков, який стверджує, що бізнесмен фактично є «дзеркалом Путіна», що служить, зокрема, аби показати ті радикальні думки та погляди, які російський президент не хоче висловлювати. Інший незалежний коментатор, який попросив про анонімність, вказує, що Пригожин просто використовується Путіним — хоч би для мотивації Міноборони — і його зірка може згаснути так само раптово, як і спалахнула.
Тільки в цьому немає впевненості. Не бракує спостерігачів, які мають сумніви.
Правозахисник Ольга Романова переконана, що Пригожин «прагне влади».
«У нього є шанс вижити і точно залишитися на волі, тільки якщо він стане президентом або виявиться поряд з ним», — сказала вона «Сьогодні» у листопаді.
Подібний прогноз зробив цього тижня і головний редактор журналу «Важливі історії» Роман Анін, вказавши, що Пригожин, який має не лише власну армію, а й власні засоби масової інформації, і чий авторитет в очах російського президента зріс за рахунок успіхів групи Вагнера не можна ставитися як до пасивного гравця. “Війна стала для нього вікном можливостей і показує, які люди можуть опинитися при владі в Росії”.
За словами журналіста, Пригожин конфліктує з багатьма впливовими людьми в Росії, а також силовими структурами, серед них голова адміністрації президента, міністерства оборони та силових структур, він не допустить, щоб на зміну Путіну без боротьби прийшов хтось, здатний прибрати його від корита.
А саме цього й хотіли б російські політичні еліти.
Не виключено, що вони теж почали процес нудної і складної, що вимагає білих рукавичок, спроби принизити і послабити його імідж. Про це свідчить відео, опубліковане кілька тижнів тому.
Чоловік, який представився колишнім ув’язненим, каже, що Пригожин під час відбування покарання мав належати до групи секс-працівників, тобто. найнижчої в ієрархії. Експерти зазначають, що це може бути правдою, але не виключено, що хтось із численної групи ворогів Пригожина хоче зашкодити йому. «Еліти бояться його. Вони знають, що якщо у нього виникла спокуса конфліктувати з губернатором Санкт-Петербурга, він може почати битися і з ними», – пояснює Пірсью.
Зухвалість, з якою Пригожин критикує деяких представників влади чи цілі структури, розглядається як доказ того, що він має дозвіл Путіна робити заяви, з якими погоджується глава держави.
Але не бракує думок, що Пригожин фактично став четвертою владою. І ця роль йому дуже пасує.
«Лише Бог і Аллах можуть звільнити вас звідси. Крім того, що вас везуть у дерев’яних ящиках, а я можу взяти вас живими. Але я не завжди повертатиму вас живими», — владно гримів він у дворі однієї з каторжних колоній, звертаючись до ув’язнених із пропозицією про вступ до групи Вагнера.
Пригожин, хоч і невідомий масам за два десятиліття путінського правління і тільки сьогодні став відомий як «ефективний військовий менеджер», працював на різних посадах.
“Він завжди був готовий робити брудну роботу, він пропонував Кремлю послуги, і влада погоджувалася на ті, які вважали корисними”, – пояснює Пірсью. Спочатку переважно у національному масштабі.
Незалежна редакція The Insider назвала однією з таких послуг спробу дискредитації більшості ЗМІ в очах росіян. Платформи, створені Пригожиним, постійно представляли жителям РФ «докази» «продажності» преси та телебачення, підриваючи і так слабку, з радянського минулого, довіру росіян до ЗМІ.
Бізнесмен із Санкт-Петербурга також робив спроби зробити підконтрольним телеканал «Дощ», «Нову газету» і навіть платформу Google, тобто ЗМІ, які не підкоряються Кремлю.
“Кухар Путіна” вже багато років переслідує і незалежні російські ЗМІ. Коли він діє делікатно, то подає на них до суду за нібито наклеп, вимагаючи їх закриття чи високих збитків, наприклад, за публікацію відомостей, які через роки виявилися правдивими, як-от звіти про фінансування групи Вагнера.
Коли він не витончений, він вдається до крайніх рішень, на думку деяких експертів, як це мали з’ясувати троє загиблих у Центрально-африканській Республіці журналістів-розслідувачів Центру «Досьє Михайла Ходорковського», які розслідували діяльність групи Вагнера. Висновки поки що показують, що Пригожин пропонує найманські послуги не лише там, де це безпосередньо пов’язано з інтересами Кремля, а й в обмін на можливість експлуатації місцевих природних ресурсів.
Пригожина також називають засновником та спонсором «фабрики тролів» — організації, яка розповсюджує дезінформацію, кремлівську пропаганду та маніпулює суспільною думкою в Інтернеті. Не лише в країні, а й за кордоном. США вже давно турбуються з цього приводу, звинувачуючи Росію та самого Пригожина у спробі втручання в американські вибори. У листопаді «кухар Путіна» вперше визнав, що звинувачення є небезпідставними. З характерною зухвалістю та завуальованою загрозою він заявив «Російським новинам»: «Ми втручалися, втручаємося і будемо втручатися, обережно, ґрунтовно та з хірургічною точністю, бо знаємо, як це робити. Під час нашої «точкової операції» ми видалимо обидві нирки та печінку одночасно». Подібну тонкість він виявив і в листопаді, коли у відповідь на ухвалення Європарламентом резолюції про визнання Росії державою, яка спонсорує тероризм, він послав до Європарламенту криваву кувалду. Так само, як вагнерівці скоюють вбивства в Сирії.
На його користь для Путіна говорить не тільки його працьовитість, вірність і готовність до самопожертви, а й відносно каламутне та похмуре петербурзьке минуле.
Амбітний чи ні, але немає сумнівів, що після вторгнення в Україну «кухар Путіна» став повноцінним актором на політичній сцені.
Багато в чому завдяки своїй «праці» та самовідданості, а не, як раніше, домовленостям.
«Він зумів проникнути до найближчого оточення президента, що примітно. Якби не війна, цього, напевно, не трапилося б», — зазначає Лілія Жаппарова.
Експерти дуже чітко формулюють побоювання щодо зростаючого значення Пригожина, який постійно досліджує межі свого впливу.
Однак вони заспокійливо зазначають, що в російській системі він має більше ворогів, ніж друзів. Путін бачить у ньому інструмент, а не наступника.
А росіяни? Пригожин намагається перетягнути на свій бік електорат покійного Володимира Жириновського і представити масам сильного «радикального патріота», і водночас просту людину, яка вийшла з народу. І в очах багатьох він дійсно стає справжнім «силачем», який може дозволити собі більше, ніж зневажені кримінальники. Свіжий приклад – суди. Нещодавно, коли Пригожин, абсолютно наплювавши не лише на регламент, а й на президента, “помилував” групу найманців-в’язнів, які відпрацювали контракт і повернулися з війни.
Катерина Шульман, одна із найвизначніших російських політологів, прогнозує: «Це небезпечне явище, яке загрожує будь-якій моделі влади, навіть тоталітарній. Ухвалення таких людей показує відрив від реальності. Такі люди часто бувають корисними для переворотів та короткочасного утримання влади. Але росіяни не підтримають Пригожина, бо вони самі не злочинці і не бандити. Буде попит на поліцейського, законника, який стоятиме над трупом бандита».
Ватикан, «L’Osservatore Romano» – «Соледар – це купа уламків»
В українському місті, про захоплення якого заявляє Москва, а Київ заперечує, все ще залишається трохи більше 500 цивільних
Італія: «La Stampa» – «Зеленський звинувачує “підлість в ЄС”»
Якщо Україні не вдасться дати відсіч Москві, цілі Росії ще більше розширяться та досягнуть наших друзів у люблінському трикутнику”. Так резюмує ситуацію президент України Володимир Зеленський у інтерв’ю польським ЗМІ.
Австрія, «Der Standard» – «Допомога Україні»
Захід уже підтримав Україну понад 100 мільярдами євро, як країна повертатиме їх?
