- Куяльницкий курорт начали обустраивать еще в 1833 году.
- Целебные грязи сделали лиман известным далеко за пределами Одессы.
- Куяльник естественным образом переживает периоды обмеления и подъема воды.
- Морская вода помогла спасти лиман, но принесла избыток соли.
История Куяльницкого лимана сохранилась не только в краеведческих трудах, но и в документах, газетных публикациях и воспоминаниях людей, которые лечились на его берегах. Мы проследили, как небольшой приморский водоем превратился в курорт мирового значения, почему его природные свойства считались уникальными и как Куяльник столкнулся с новыми угрозами уже в наше время.
История знаменитого Куяльницкого курорта началась в 1833 году. Об этом свидетельствует документ, сохранившийся до наших дней. В нем отставной генерал-майор князь Иван Жевахов согласился передать городу часть своей земли возле лимана для обустройства купален.
Уже 12 июня того же года из управления бессарабского генерал-губернатора Михаила Воронцова одесскому градоначальнику Алексею Левшину поступило письмо с распоряжением как можно скорее обустроить купальни.
Строительство началось практически сразу. Архитектор Кошелев доложил, что приступил к работам 14 июня, а уже 29 августа сообщил: две купальни возле Куяльницкого лимана полностью готовы.
Что представляет собой Куяльницкий лиман
Куяльницкий лиман — один из самых известных природных водоемов Одесской области. Его длина составляет около 28 километров, средняя глубина — примерно один метр, а максимальная ширина достигает трех километров.
В лиман впадает река Большой Куяльник. Именно в районе лимана расположена самая низкая точка Украины — примерно на пять метров ниже уровня моря. В древних описаниях славянских земель нынешние одесские лиманы называли Солеными озерами.
Масштаб популярности Куяльника как курорта хорошо демонстрирует статистика начала ХХ века: в 1904 году за один сезон местная грязелечебница приняла около 40 тысяч пациентов.
Как на Куяльницком лимане появилась больница
Первые официальные сообщения о создании больницы на Куяльнике появились еще в 1833 году. 26 июля газета «Одесский вестник» рассказала читателям о новом лечебном заведении, где посетители могли принимать лиманные ванны и пользоваться другими процедурами.
В то время заведение состояло из помещений для теплых грязевых и песчаных ванн и отдельного сооружения для холодного купания. Надзор за ним поручили доктору Андриевскому.
Расписание было строго распределено: женщины могли пользоваться купальней с десяти утра до шести вечера, тогда как остальное время отводилось мужчинам. Грязевые и песчаные ванны принимали с десяти до двух часов дня.
Условия лечения по современным меркам кажутся довольно экстремальными. В деревянной теплице лиманскую воду подогревали в котлах, а грязь нагревалась прямо под солнцем. Затем ею наполняли деревянные корыта.
Пациента погружали в грязь почти по шею примерно на час или даже дольше. Процедуру прекращали, когда появлялись признаки плохого самочувствия. После этого больного вынимали из грязи и обмывали подогретой лиманной рапой.
Холодная купальня находилась непосредственно над водой — примерно в 20 саженях от берега. Сооружение было установлено на сваях, а от берега к нему вел мостик.
Доктор Андриевский старался не просто принимать пациентов, но и систематически наблюдать за результатами лечения. Он записывал, при каких заболеваниях лиманные процедуры давали положительный эффект, а когда могли навредить.
Почему Куяльницкий лиман называли украинским Мертвым морем
Со временем Куяльник превратился в бальнеологический курорт, известный далеко за пределами Одессы. Высокая концентрация солей в воде и уникальные лечебные грязи принесли ему репутацию «украинского Мертвого моря».
На берега лимана приезжали представители европейских королевских семей, государственные деятели, космонавты и руководители Советского Союза.
Особенность Куяльника заключается не только в соленой воде. После отделения от моря она постепенно превратилась в концентрированную рапу. На дне лимана сформировались мощные слои иловой грязи, насыщенной минеральными компонентами и органическими веществами.
Сложные природные химические процессы и деятельность микроорганизмов сформировали грязи с особыми свойствами. Именно они стали одной из главных причин развития Куяльника как лечебного курорта.
Лечебными свойствами обладает и рапа. Отдельно от лимана известна минеральная вода «Куяльник», которую используют при заболеваниях желудочно-кишечного тракта.
О свойствах лиманной воды и грязи люди знали задолго до появления организованного курорта. Соляные промыслы и чумацкие пути способствовали тому, что о Куяльнике распространялись рассказы о целебной силе его воды и грязи. Позже этим заинтересовались и врачи, которые начали исследовать воздействие природных ресурсов лимана на пациентов.
Куяльник был не только соленым озером
Происхождение названия «Куяльник» до сих пор объясняют по-разному. Согласно одной из версий историков, оно связано с тюркским словом «куянлык», которое означает «густой» и может относиться к свойствам воды.
Другую версию в свое время предложил лингвист А. И. Соболевский. В своих исследованиях он связывал название с древним славянским словом, которым могли обозначать лодочный причал или пристань.
Есть свидетельства, что в прошлом Куяльницкий лиман был совсем не таким, каким мы знаем его сегодня. В «Описании Украины» Гийома де Боплана упоминается водоем Jezero Kujalik, богатый рыбой. Автор писал о карпах и щуках чрезвычайно больших размеров и о рыбаках, которые приезжали сюда издалека.
Как и Хаджибейский лиман, Куяльник когда-то был связан с Черным морем. Существует предположение, что в районе Жеваховой горы располагалось древнее поселение, а на берегу лимана могла находиться пристань на торговом пути, который связывал Киев с Черным морем через речную систему.
«Мертвое море» или соленая лужа: что происходит с Куяльником
Сегодня Куяльницкий лиман столкнулся с совершенно другой проблемой. Водоем периодически пересыхает, а его экосистема страдает от естественного дефицита воды и человеческого вмешательства.
Одной из проблем стала незаконная добыча песка. «Черные копатели» устраивали нелегальные карьеры, а тяжелая техника работала вблизи лимана. Это наносило ущерб не только ландшафту, но и местам гнездования птиц на склонах.
Отдельную проблему представляла незаконная добыча песка в верховьях Куяльницкого лимана. Там браконьеры перекрывали русло Большого Куяльника дамбами, из-за чего вода переставала нормально поступать в лиман.
Существовали опасения, что дальнейшее сокращение притока воды может ускорить пересыхание водоема. При этом крупный промышленный карьер, упомянутый в старых материалах, расположен примерно в 15 километрах от лимана, возле села Адамовка.
Еще одно направление использования Куяльника — добыча лечебной грязи. Ее промышленно извлекали с оголенных участков дна, а продукцию продавали даже за пределами Украины под видом грязи Мертвого моря.
В свое время ученые Одесского экологического университета среди основных способов спасения лимана называли восстановление естественного стока Большого Куяльника, прекращение незаконной добычи песка и создание природоохранной территории вокруг водоема.
Проблема приобрела такой масштаб, что ею занимались и на государственном уровне. В частности, в 2009 году в Генеральную прокуратуру Украины направляли депутатский запрос относительно ответственности людей, причастных к уничтожению Куяльницкого лимана. После этого возбуждались уголовные дела по фактам незаконной добычи природных ресурсов.
Почему Куяльник пересыхает
Куяльницкий лиман зависит от сложной системы водного питания. Гидрогеологические исследования, приведенные в материалах о водоеме, указывают, что значительную роль играют подземные водоносные горизонты.
В лиман также поступает вода из нескольких малых рек и ручьев. Главным притоком является Большой Куяльник. Важную роль играют также водотоки в районах Красноселки и Ильинки.
Уровень воды в лимане не является стабильным. Водоем имеет естественную цикличность: периоды повышения уровня воды могут длиться от одного до шести лет, после чего наступают значительно более длительные периоды спада и пересыхания — примерно от 10 до 20 лет.
Исторические записи свидетельствуют, что пересыхание Куяльника — не новое явление. В разные годы XVIII и XIX веков на оголившемся дне также образовывалась соль.
В среднем Большой Куяльник, ручьи, балки и поверхностный сток из прилегающих населенных пунктов могли приносить в лиман около 17–26 миллионов кубометров воды в год. Еще до 23 миллионов кубометров давали осадки.
При этом испарение забирает около 42 миллионов кубометров воды ежегодно. Поэтому в засушливые годы, особенно после малоснежной зимы, лиман теряет больше воды, чем получает.
Согласно расчетам, приведенным в старых исследованиях, водоем мог существенно наполняться только после одного или нескольких сильных весенних паводков. После этого повышенный уровень воды сохранялся несколько лет, а затем цикл пересыхания повторялся.
В то же время часть актуальной информации о подземных водах, которые питают лиман, в предыдущих материалах уже была недоступна экологической общественности. Это усложняет полноценную оценку современного водного баланса водоема.
Черное море — донор Куяльника, но не без последствий
Идея вернуть Куяльницкому лиману связь с Черным морем возникла не сегодня. Известно, что водоем пытались соединить с морем в 1907 и 1925 годах. Однако исторические источники содержат немного информации о результатах этих экспериментов.
Новый проект реализовали в Одессе в 2014 году. Тогда по трубопроводу в обмелевший лиман начали подавать черноморскую воду. За несколько месяцев в Куяльник поступило около 6–8 миллионов кубометров.
Идея использования морской воды была связана не только с необходимостью поднять уровень лимана. Специалисты должны были определить, как такая вода влияет на уникальную экосистему и лечебные свойства водоема.
Одним из рисков называли возможное «цветение» воды. В предыдущие годы в лимане наблюдали красные водоросли, причем подобное явление фиксировали и в пресноводных притоках.
Разработчики программы спасения лимана считали, что высокая соленость Куяльника сама по себе не должна вызывать массового развития водорослей. По их оценке, для приживания морских водорослей в лимане потребовалось бы значительное их количество, а соленость водоема оставалась выше морской.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Солевая ловушка для Куяльника: пополнение лимана водой из моря угрожает целебным грязям
Проект предусматривал более масштабное пополнение лимана — около 25 миллионов кубометров черноморской воды в течение трех лет.
Однако со временем выявилась другая проблема: вместе с морской водой в Куяльник поступает огромное количество соли. По расчетам главного научного сотрудника Института рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, доктора физико-математических наук Сергея Степаненко, за время такого пополнения в лиман могло попасть около 1,2–1,5 миллиона тонн соли.
Это особенно важно для будущего лечебных грязей. По словам Сергея Степаненко, в жаркое лето новые порции соли могут резко повысить соленость рапы до уровня, при котором начнется гипсование — выпадение на дно тяжелых солевых соединений.
Именно гипсование специалист считает одной из наиболее опасных угроз для восстановления лечебных грязей Куяльника. Получается парадокс: вода помогает не дать лиману полностью пересохнуть, но ее морское происхождение одновременно создает риск для главного природного ресурса курорта.
Как спасти Куяльник, не уничтожив его грязи
Простое решение — просто забирать излишек соли из лимана — тоже не работает. Сергей Степаненко приводит показательный расчет: если отгородить около 10 гектаров водоема для испарения, за год с этой площади можно получить максимум около 11 тысяч тонн соли. Это всего 7–8% от того количества, которое может поступать в лиман вместе с морской водой.
Кроме того, промышленная добыча соли потребует отдельной инфраструктуры — системы для ее извлечения, дорог, складских помещений. А Куяльник расположен на территории национального природного парка, поэтому любое масштабное вмешательство потребует экологических экспертиз и оценки его влияния на природную среду.
Другой путь — вернуть лиману пресную воду. Однако, по мнению Сергея Степаненко, даже расчистка реки Большой Куяльник не гарантирует нужного результата. В последние годы засухи в Одесской области усиливаются, а река способна давать значительные объемы воды преимущественно во время весенних паводков и очень сильных дождей.
Еще в 2016 году Кабинет министров выделял средства на разработку технико-экономического обоснования расчистки русла Большого Куяльника. Тогда весь комплекс работ оценивали примерно в 900 миллионов гривен. Сейчас, по словам специалиста, такая работа могла бы стоить уже около 2 миллиардов гривен.
Новые варианты спасения Куяльника
Среди новых вариантов спасения Куяльника специалисты рассматривают опреснение морской воды перед ее подачей в лиман. По предварительным оценкам, такая система может стоить около 5 миллионов евро. Подобные технологии уже применяют в Израиле, а в Украине оборудование для опреснения использовали, в частности, для восстановления водоснабжения Николаева после разрушения насосной станции.
Но и опреснение не является беспроблемным решением. Во время работы установки образуется концентрированный солевой раствор. Выливать его просто обратно в море опасно: концентрат тяжелее морской воды, поэтому может оседать на дне и создавать неблагоприятные условия для живых организмов.
Поэтому возникает новый вопрос — что делать с солью, которая будет оставаться после опреснения. Один из вариантов, который рассматривает Сергей Степаненко, — использовать солевой концентрат для производства соли. Однако для этого также нужны отдельные технологические решения и экономические расчеты.
Еще одно предложение — очищать воду из Хаджибейского лимана и подавать ее в Куяльницкий. Но этот проект пока имеет не меньше вопросов.
Прежде всего более двух десятилетий в Хаджибейском лимане не проводили полноценного мониторинга гидрохимических показателей воды. Поэтому, прежде чем говорить о ее использовании для Куяльника, необходимо как минимум один-два года исследовать состав воды, определить возможные риски и понять, какое оборудование понадобится для ее очистки.
Есть и другая проблема: сам Хаджибейский лиман из-за засухи и сокращения стока существенно обмелел. Поэтому, по оценке Сергея Степаненко, забрать из него необходимые Куяльнику 15 миллионов кубометров воды будет очень сложно. Это может создать угрозу уже для Хаджибейского лимана.
Таким образом, у Куяльника нет одного очевидного способа спасения. Морская вода позволяет поддерживать уровень лимана, но приносит новые порции соли. Расчистка Большого Куяльника может оказаться недостаточной из-за засух. Вода из Хаджибея требует длительного мониторинга и очистки, а опреснение морской воды оставляет проблему утилизации солевого концентрата.
Именно поэтому Сергей Степаненко считает более реалистичным вариантом опреснение морской воды перед ее подачей в Куяльник. По его мнению, такой подход позволил бы поддерживать уровень водоема, не создавая дополнительной солевой нагрузки и не рискуя лечебными грязями.
В то же время окончательное решение, как подчеркивает специалист, должно основываться на постоянном мониторинге состояния лимана и современном технико-экономическом обосновании. Прежде чем вмешиваться в уникальную экосистему, необходимо оценить не только пользу каждого проекта, но и возможные последствия для самого Куяльника и других водоемов Одесской области.
Куяльник оказался в парадоксальной ситуации: оставлять его без воды опасно, но и просто заливать морской водой — тоже. Спасение уникального лимана теперь требует точного баланса между водой, солью, природными процессами и возможностями человека.
Напомним, известная одесситка победила в конкурсе «Пирог Независимости» с рецептом из куяльницкого солероса.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Солевая ловушка для Куяльника: пополнение лимана водой из моря угрожает целебным грязям
