Ключові моменти:
- Журналіст Дмитро Бакаєв оголосив безстрокове голодування через конфлікт із редакцією «Думська».
- За словами Бакаєва, після 10 років праці із виданням його перевели на відрядну оплату.
- Бакаєв заявив, що не хоче повертатися до «Думської» і вимагає вибачень.
- Власник «Думської» Михайло Шмушкович заявив, що рішення про обмеження співпраці ухвалила редакція.
- Головний редактор Юрій Басюк підтвердив, що Бакаєву повідомили про перехід на гонорарну основу. За його словами, у вересні журналіст отримав останню зарплату, але після цього не надсилав матеріалів чи вимог.
- Басюк заявив, що після публічного конфлікту подальша співпраця з Бакаєвим неможлива навіть на гонорарній основі.
Позиція Дмитра Бакаєва
Про початок голодування Бакаєв повідомив у своєму дописі. Він зазначив, що працював у «Думській» близько десяти років і останні два місяці його матеріали, за його словами, майже не публікувалися.
«Готові репортажі лежали в адмінці «Думської» й гнили», — написав журналіст.
За словами Бакаєва, згодом йому повідомили про перехід на відрядну оплату. Він вважає, що за відсутності замовлень така форма роботи фактично означала припинення співпраці. Журналіст також наголосив, що має інвалідність і наразі залишився без постійної роботи.
Водночас Бакаєв зазначив, що його протест пов’язаний не лише з фінансовою ситуацією.
«Я керівник громадської організації «Центр журналістської єдності». Я маю допомагати журналістам, яких звільнили і які вважають, що з ними вчинили несправедливо. І я знаю, що я далеко не один. Людей звільняли з редакцій так, що потім вони боялися навіть подати до суду. Їм погрожували: «Сіпнешся — побачиш, що з тобою буде». Після таких слів люди боялися ввечері виходити на вулицю. Звільняли через дрібниці. І, звісно, не платили жодної компенсації», – написа у дописі Дмитро Бакаєв.
Бакаєв заявив, що не хоче повертатися до «Думської» і не вимагає фінансової компенсації для себе. Він назвав дві основні вимоги: вибачення з боку редакції та символічний внесок на рахунок очолюваної ним громадської організації «Центр журналістської єдності», яка, за його словами, допомагає журналістам, що залишилися без роботи.
Що відповіли у «Думської»
Михайло Шмушкович, власник «Думської», у своєму дописі назвав ситуацію з Бакаєвим «вкрай неприємною». Він зазначив, що з 2014 року рішення про прийом і звільнення журналістів ухвалює не власник, а редакція.
«Якщо розглядати саме цей випадок, то якби все залежало від мене, співпраця з Дмитром Бакаєвим припинилася б щонайменше на рік раніше», – заявив власник медіа.
За словами редактора, Бакаєв створював «класні й сильні репортажі», однак над ними редакторам доводилося додатково працювати, щоб підготувати матеріали до публікації.
«Поки головним редактором був Олег Константинов, він робив це із задоволенням, але згодом це ставало дедалі складніше. У результаті редакція вирішила обмежити співпрацю», — написав Шмушкович.
Головний редактор «Думської» Юрій Басюк підтвердив, що Дмитро Бакаєв багато років співпрацював із виданням. Він розповів, що в серпні особисто повідомив Бакаєву про зміну формату співпраці — перехід на гонорарну основу. За словами головного редактора, тоді він пояснив журналісту редакційну політику та нові потреби видання.
«У вересні він (Бакаєв – прим ред) отримав останню зарплату. Не надіслав ані матеріалів, ані тем, ані будь-яких вимог. Юридичних підстав для таких вимог також немає. До слова, Дмитро — не єдиний співробітник, із яким довелося провести таку розмову. Проте з іншими співпраця продовжилася», – резюмував Юрій Басюк.
Головний редактор наголосив, що «Думська» є компанією, яка, як і будь-який роботодавець, може змінювати умови роботи та припиняти співпрацю. Водночас він заявив, що після публічного конфлікту співпраця з Бакаєвим уже неможлива навіть на гонорарній основі.
«На жаль, Дмитре, у такому разі співпраця з нами на гонорарній основі вже теж неможлива. Я щиро сподіваюся, що ти знайдеш нову роботу за фахом, навіть після цього».
Окремо головний редактор розкритикував людей, які публічно підтримали Бакаєва, не звернувшись до редакції по коментар.
«Я бачу, що зараз ціла черга людей, ображених на видання, кидає в нас каміння. Ніхто з них до нас не звертався й у ситуації не розбирався».
Також читайте: Комісія Верховної Ради відвідала «Одеське життя»: про що журналісти розповіли нардепам
