30 октября на сессии Одесского областного совета снят с повестки вопрос о выделении земли под строительство ЛЭП через Нижнеднестровский заповедник. Об этом сообщил эколог Иван Русев.
Отметим, что в проекте решения указывалось, что облсовет, рассмотрев проект изменения границ заповедного урочища «Днестровские плавни» решил отменить статус объекта природно-заповедного фонда местного значения части заповедного урочища. Этот участок необходим для прокладки ЛЭП в рамках Южной электроэнергетической системы ГП «НЭК Укрэнерго».
"После того, как я вечером написал пост на ФБ о выносе на последнюю сессию облсовета вопроса дерибана заповедных земель на Днестре, меня начали атаковать многочисленными сообщениями и звонками, — написал Русев. — Первым в разговоре был председатель облсовета М.Шмушкович. После долгих переговоров с ним, сошлись на том, что я с утра подъеду в облсовет перед президиумом, с тем, чтобы в лицо сказать депутатам, лоббирующим дерибан заповедных земель, что они обманщики и крышеватели дерибана. И тогда он точно снимет вопрос с повестки сессии. Был утром в 8-45. На встрече были Шмушкович М., Хлыцов П. и сотрудник аппарата Дремов Н. Первый вопрос Шмушковича к Хлыцову: вы сказали, что Русев «За» и согласился на изъятие, но это, оказывается, не так (!?). После этого, в кабинете Шмушковича М. пошла очень жаркая дискуссия…. Хлыцов показывал какие-то бумажки, ссылался на то, что это архи важный вопрос и надо подходить по государственному и еще много всякого бреда, тем более, он сказал, что есть поддержка комиссии по экологии облсовета и заключение Одесского экологического университета, которые представляет депутат и ректор Степаненко С.Н. И вот, получается, Хлыцов П. при поддержке Степаненко С., при одобрении практически всего состава президиума облсовета, вопреки украинскому законодательству и международным договоренностями Украины, являются лоббистами противозаконных решений и соучастниками дерибана заповедных земель на Днестре. Я там сделал заявление, что если вопрос не будет снят с повестки сессии, как противозаконный, то лоббисты обязательно предстанут перед судом, и, к горькому сожалению, из-за таких крышевателей дерибана, область не получит ни одной копейки инвестиций", — заявил эколог.
По его словам, в итоге вопрос был снят с повестки.
"Надолго ли? Но там остался другой, не менее интересный вопрос, связанный с растратами огромных бюджетных средств под названием «Новый Куяльник». Кто его лоббист – делаем расследование. Кто имеет информацию по этому вопросу-делитесь", — попросил Русев.
