Выборы президента Украины состоялись. Об этом, сразу после
окончания голосования, заявил председатель Центральной избирательной комиссии
Владимир Шаповал. Очевидно, что этот факт никто не собирается оспаривать. Как и то, что в ходе голосования избиратели столкнулись с теми же проблемами, что и раньше.
За день до голосования
За день до голосования можно было уже с уверенностью сказать, что и в очередной раз нас ждет извечная проблема
украинских выборов — неточности в списках избирателей.
Другой проблемой обещало стать голосование на дому просто по заявлению избирателя. Киевский апелляционный административный
суд в субботу, 16 января, все же принял решение, которым запретил голосование
на дому для граждан, не имеющих соответствующей медицинской справки.
Естественно, что получить справку в субботу во второй половине дня, а тем более
в воскресенье, было, мягко говоря, проблематично. Тем более что избиратели,
написавшие заявление о голосовании на дому, об этом решении суда просто не знали.
Между тем, Киевский апелляционный
административный суд в ночь с субботы на воскресенье подложил избирателям еще
одну «свинью». Он отменил решение Центральной избирательной комиссии, которое
позволяло вносить в день голосования в списки избирателей изменения по решению
участковых избирательных комиссий.
День
выборов
Как и ожидалось, с самого начала голосования
начали массово выявляться неточности и технические ошибки в списках
избирателей.
Ошибки были и в датах рождения избирателей.
Благо, на всех избирательных участках председатели комиссий оперативно
проводили голосование и вносили изменения в списки. Так что особых проблем
проголосовать у избирателей с такого рода неточностями в данных не было.
Другое дело — отсутствие избирателя в списках
вообще. В эту категорию попали многие, кому 18 лет исполнилось в ноябре-декабре
прошлого года. Впрочем, в списках не находили себя и некоторые граждане,
которые уже неоднократно голосовали. Как правило, в этих случаях проводилось
заседание комиссии, и, в результате принятого решения, избиратели включались в списки для голосования. Это, как известно, противоречило упомянутому
постановлению Киевского суда. Однако председатели участковых комиссий
мотивировали свое решение тем, что никакого постановления суда у них на руках нет.
«Мертвые души» в день выборов тоже объявились.
Например, на одном из участков 137-го избирательного округа одесситка
обнаружила в списках избирателей данные своей матери, умершей пять лет назад, а также бабушки, которая скончалась в 2007 году.
Итоги…
Я сознательно не комментирую предварительные
итоги первого тура выборов Президента. Во-первых, они были предсказуемы,
во-вторых, все же решающим будет второй тур.
Я бы хотел остановиться вот на чем. В первом
туре голосования, на мой взгляд, была дискредитирована очень важная для избирательного процесса структура — Государственный реестр избирателей. То, что органы ведения Реестра избирателей выполнили свою работу некачественно и формально — факт очевидный.
И еще. В нашей стране существует такой себе полупрофессиональный
подход к организации выборов. Члены Центризбиркома работают на постоянной
основе, имеют статус госслужащих высокого ранга. А вот члены окружных и участковых комиссий работают временно. Каждый раз им приходится в относительно
короткие сроки ознакомиться с массой изменений в законах, большим количеством
новых инструкций, разъяснений и методических указаний ЦИК. Естественно, что при этом никто не застрахован от ошибок, которые также сказываются на общей картине
проведения выборов.
Кому симпатизировали Одесса и Украина?
Виктор Янукович —
43,95 35,32
Сергей Тигипко —
31,15 13,05
Юлия Тимошенко —
9,46 25,05
Арсений Яценюк —
3,44 6,96
Петр Симоненко —
2,28 3,55
Виктор Ющенко
— 1,45 5,45
Владимир Литвин —
1,3 2,35
Анатолий Гриценко
— 1 1,2
Олег Тягнибок
— 0,67 1,43
Инна Богословская
— 0,33 0,41
Александр Мороз —
0,11 0,38
Юрий Костенко
— 0,09 0,22
Александр Пабат —
0,07 0,14
Василий Противсих — 0,06
0,16
Михаил Бродский —
0,05 0,06
Сергей Ратушняк
– 0,04 0,12
Людмила Супрун —
0,03 0,19
Олег Рябоконь — 0,01 0,03
Андрей СОКОЛОВ.
