В Одесі журналістка Саша Корень виграла судову справу без участі адвоката. Вона консультувалася зі штучним інтелектом і стала першою в Україні, кому вдалося відстояти свої права в суді за допомогою AI.
Ключові моменти:
В Одесі стався унікальний випадок для української судової практики. Журналістка і блогер Саша Корень самостійно виграла судову справу, консультуючись зі штучним інтелектом ChatGPT, пише Інтент.
За словами Саші, вона вирішила не наймати адвоката, оскільки послуги професіоналів коштували близько 1 000 доларів. Замість цього журналістка скористалася платною версією ChatGPT за 199 гривень, щоб отримати поради щодо юридичних документів і ходу процесу.
ШІ допомагав їй структурувати тексти, підказував юридичні формулювання і допомагав правильно скласти позовну заяву. При цьому всі документи Саша перевіряла особисто, щоб уникнути помилок і не порушити конфіденційність.
Суть судового спору стосувалася підтвердження смерті батька журналістки, який помер у Росії. Олександра дізналася про це в квітні 2024 року і отримала російське свідоцтво про смерть, але без апостиля — документ не мав юридичної сили в Україні.
Не знайшовши доступного адвоката, вона вирішила діяти самостійно. За словами Саші Корень, штучний інтелект допомагав їй упорядковувати документи, редагувати тексти та підбирати юридичні формулювання, але всі ключові рішення — що саме подавати до суду і як будувати аргументацію — вона приймала самостійно.
Журналістка зазначила, що уважно перевіряла кожну заяву, адже ШІ теж може помилятися, а крім того, важливо зберігати конфіденційність особистих даних.
Першу заяву суд відхилив, надавши п’ять днів на виправлення, проте після доопрацювання документи прийняли. 24 жовтня суд задовольнив її позов.
Саша додала, що позитивний досвід надихнув її і надалі використовувати штучний інтелект як помічника в простих справах — наприклад, при подачі адміністративних позовів, стягненні аліментів і вирішенні цивільних спорів.
Цей випадок став новаторським прикладом застосування ШІ в юридичній практиці. Він показує потенціал часткової автоматизації судових процесів, що може полегшити доступ до правосуддя для тих, хто не може оплатити послуги адвоката. Однак фахівці підкреслюють — штучний інтелект поки не здатний замінити професійного юриста.
Читайте також:
Навколо можливого демонтажу пам’ятника Пушкіну в Одесі розгорнулася гостра дискусія. «Одеське життя» провело опитування одеситів,… Read More
В Окнянському ліцеї Подільського району стався вибух — дев'ятирічна школярка принесла в клас навчальну гранату.… Read More
В Одесі активісти організації «Деколонізація» вимагають звільнити директора Департаменту міжнародного співробітництва, культури та маркетингу міськради… Read More
На фінальному етапі обробки стін використовуються матеріали, які надають інтер'єру завершеного вигляду. Для цього можна… Read More
Увечері 12 листопада на трасі Одеса–Київ, неподалік від села Малинівка, сталася смертельна аварія. Чоловік, який… Read More
На 1359-й день війни українська армія продовжує відбивати атаки ворога на Донбасі та в Запорізькій… Read More