Что делать, если ваш дом внезапно оказался под угрозой сноса? Именно с такой ситуацией столкнулись владельцы квартир в жилом комплексе Sea View, расположенном на Гагаринском плато, 4. Эта новостройка и земля под ней стали объектом судебных споров между Одесским городским советом и застройщиком из-за особенностей целевого назначения земельного участка.
Более подробно об этом деле, других ЖК с подобными проблемами и последствиях, с которыми могут столкнуться владельцы квартир в такой недвижимости, рассказал адвокат Александр Рябец.
Sea View – это жилой комплекс (четыре дома по 25 этажей), который компания КП «Будова» возводит на Аркадийском плато, 4 (бывшее Гагаринское плато), в Одессе. На его месте раньше находился Дом приемов Одесского городского совета. В 2017 году эту землю передали в долгосрочную аренду частному предприятию «Дофин». Частники должны были обслуживать и эксплуатировать админпомещение и заниматься благоустройством прилегающей территории. Вместо этого они договорились с компанией «Будова» о возведении на арендованном участке нового ЖК.
Документы компания «Дофин» получила в городском департаменте архитектуры и градостроительства и в существующей на тот момент Государственной архитектурно-строительной инспекции. Впрочем, в одесском горсовете решили оспорить решение своего же департамента и действия арендаторов.
– Одесский городской совет подал исковое заявление, где просил снести «незаконное здание» и вернуть земельный участок в предыдущем виде. Объяснял это тем, что застройщик приступил к строительству на земельном участке для общественной застройки, а жилые дома должны строиться на земельных участках жилой застройки, – говорит адвокат и управляющий партнер ЮК «Legal partner» Александр Рябец.
В мае 2024 года Верховный Суд принял сторону Одесского горсовета, отметив, что земельный участок на Аркадийском плато, 4, действительно использовали с нарушением его целевого назначения. Дело ЖК Sea View было направлено на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. Наконец, судья Хозяйственного суда принял сторону застройщика и отказал городскому совету в исковых требованиях.
– По-моему, суд действительно встал больше на сторону обычных инвесторов, которые купили уже 85% квартир в данном ЖК, – отмечает Александр Рябец. – Также застройщик уже заплатил в городской бюджет все возможные убытки.
В то же время, по словам правозащитника, это решение суда может быть не окончательным, ведь его могут обжаловать в апелляционном и кассационном порядке. К тому же ЖК Sea View и еще несколько жилых комплексов, которые также строила «Будова», фигурируют в громком деле НАБУ и САП против мэра Одессы Геннадия Труханова, топ-чиновников Одесской мэрии в 2016-2019 годах, экс-прокурора Одесской области Олега Жученко и других. Правоохранители подозревают их в незаконных сделках с землей в Одессе.
– Отмечу, что такой застройщик, как «Будова», довольно уж часто попадает в скандалы относительно новых домов. Еще один пример, это ЖК «Четыре сезона», где возник спор между собственником земельного участка – Министерством обороны Украины и застройщиком (дело 916/4928/24). А от этого страдают опять же обычные инвесторы, которые купили эти квартиры и могут потерять их, – добавляет адвокат.
Дело ЖК Sea View является одним из немногих, где требования о сносе зданий стали предметом разбирательства в судах. Как отмечает Александр Рябец, подобные случаи уже имели место в Одессе:
– Таких примеров пока достаточно мало, и я надеюсь, что их и дальше не будет много. Ведь новостройки – это, прежде всего, не имущество застройщиков, а квартиры людей, которые их купили и ждут их.
– Последствия решений суда о сносе зданий для людей могут быть достаточно значительными, – говорит Александр Рябец. – Пока идут судебные тяжбы, они не смогут получить свои квартиры, а судебный процесс может затянуться на десятилетия. В худшем случае, если будет окончательное и неотмененное решение о сносе, то, скорее всего, застройщик станет банкротом. Здание останется недостроенным, а инвесторы потеряют всю сумму, вложенную в квартиры.
По словам адвоката, в таких случаях люди могут требовать возврата своих средств только в компании, продавшей им квартиры.
– Необходимо четко понимать, что это за компания: это кооператив, или, возможно, застройщик, возможно, собственник земли, – отмечает юрист. – Далее нужно проверить, есть ли какие-либо активы у данной компании, чтобы после судебного процесса была возможность эти средства взыскать. И затем подавать в суд иск против этой компании. Иск может быть как на возврат денег, так и на признание имущественных прав на квартиру (в случае, если есть уверенность, что дом будет достроен).
Для тех, кто планирует инвестировать в жилье, Александр Рябец рекомендует тщательно проверять застройщика и конкретный объект строительства.
– Нужно проверить компанию застройщика, проверить собственника земли, компанию, продающую квартиру. Обязательно проверить отсутствие каких-либо ограничений или арестов. Стоит еще проверить историю застройщика через реестр судебных решений, не судился ли он с инвесторами и контрагентами, – подчеркнул адвокат.
Читайте также: Аренда жилья в Одессе: особенности, цены и спрос в военное время.
Надежда БОНДАРЕНКО
Сегодня, в субботу, 19 апреля 2025 года, 1151-й день полномасштабной войны в Украине. Да, несморя… Read More
В детском садике «Тополёк» при Бессарабском лицее прошла «Неделя добрых дел в поддержку ВСУ». Эту… Read More
Прокуратура Одесской области начала расследование по результатам ракетных ударов по гражданской инфраструктуре Одесской области вечером… Read More
В Приморском районе Одессы ТЦК открыл сразу семь производств против одного мужчины. Такой случай стал… Read More
Обновленный дизайн мемориала на площади 10 апреля презентовали одесситам. Речь идет об обновлении элементов монумента… Read More
Поздравляем с субботой, друзья! Время отдохнуть и посмеяться от души! Мы подготовили для вас подборку… Read More