Ключові моменти:
- Хлопець загиблої на одеському пляжі Дар’ї Кравченко вимагає покарати всіх, хто міг сприяти трагедії.
- За його словами, пляж офіційно був закритий, але фактично працював: функціонував бар, здавалися в оренду лежаки та шезлонги.
- На території не було рятувальників і медиків.
- Іван Носков заявив, що після трагедії з ним не зв’язувалися представники влади чи адміністрація пляжу.
- Найбільше запитань у нього викликає робота пляжу, який офіційно був закритий для відвідувачів.
Чому хлопець загиблої звинувачує не лише Росію
Хлопець 26-річної киянки Дар’ї Кравченко, яка трагічно загинула на пляжі в Одесі, прокоментував ситуацію. Він переконаний, що відповідальність за подію мають нести не лише окупанти, а й ті, хто допустив роботу пляжу без належних заходів безпеки.
Іван Носков заявив, що має намір домагатися покарання всіх причетних до обставин, які, на його думку, сприяли трагедії. Адже за його словами, пляж офіційно був закритий для відвідування, однак фактично продовжував працювати. Він додав, що на території функціонував бар, а відпочивальникам пропонували оренду лежаків і шезлонгів. Проте на пляжі не було ані рятувальників, ані медичних працівників.
За словами Івана, після оголошення повітряної тривоги вони з Дар’єю відійшли до бару. І лише коли сигнал відбою пролунав, повернулися до узбережжя. Проте за лічені хвилини стався вибух, під час якого уламок смертельно поранив жінку в шию.
Іван зазначив, що він одразу намагався надати допомогу та зупинити кровотечу, водночас шукаючи медиків або рятувальників. Однак на місці їх не виявилося. Допомогу надали лише двоє відпочивальників, які допомагали утримувати пов’язку до прибуття бригади швидкої допомоги.
Чоловік також заявив, що після трагедії з ним чи родиною загиблої не зв’язувалися представники міської влади, обласної військової адміністрації або керівництво пляжу.
Проте найбільше запитань у нього викликає статус самого пляжу. Хлопець загиблої наголошує: якщо відвідування території було заборонене, незрозуміло, чому там продовжували працювати комерційні об’єкти та надавати платні послуги. На його переконання, відповідати мають не лише люди, які проігнорували заборону, а й ті, хто дозволив функціонування пляжу без належного забезпечення безпеки.
Нагадаємо, наша кореспндентка наступного дня після трагедії відвідала пляж. Вхід до місця взагибелі дівчини перекрито дерев’яною загорожею. Парасольки були складені, а платні місця та лежаки – пусті. Офіційно пляж “не працював” 23 червня, а 24 червня він уже стовідсотково закритий! Щоправда, люди на пляжі були. До слова, укриття на узбережжі є, і дівчина загинула неподалік від одного з них.
