Закон Об объединениях совладельцев многоквартирного дома фактически перекладывает все финансовые тяготы дорогостоящих ремонтов на жильцов, ведь программа компенсации кредитов временная и не исключено, что средства на ее реализацию в будущем попросту не заложат в бюджеты. Чтобы люди не остались один на один с многотысячными проектами, народный депутат Александр Вилкул подал в Верховную Раду законопроект, предусматривающий для местных органов власти право выделять деньги на ремонты домов. А чтобы защитить жильцов от недобросовестных управителей, нардеп внес предложение лицензировать управителей, чего на данный момент в Украине не происходит.
Спросить AI:
ОСМД задумывалось как альтернатива коррумпированным ЖЭКам, как способ, позволяющий жильцам стать хозяевами своего дома, распорядителями своих средств на содержание ОСМД. Я имею ввиду не старые дома с множеством проблем, а новострои. Однако, на практике оказалось, что, все, как всегда. Хорошая идея в нашей системе извращается и приобретает совершенно иной смысл. А именно, председателей ОСМД навязывают строительные кампании, которые принимают дома с недоделками, а затем воспринимают свое место как способ для личного обогащения. Тезис о том, что жильцы могут переизбрать председателя и правление, не так-то легко претворить в жизнь. Огромное количество квартирантов, инертность, неспособность самоорганизовываться и т.д. играют на руку нечистоплотному председателю. Как оказалось, ОСМД — это неповоротливый и малоэффективный инструмент со множеством трудно решаемых проблем. Если на ЖЭК можно было пожаловаться в соответствующие государственные органы, то на действия председателя ОСМД жаловаться особо некуда. Правление, как правило, находится в его ручном управлении, а легитимное собрание жильцов организовать практически невозможно из-за вышеуказанных причин. Остаются прокуратура и суд, однако собрать необходимые документы для этого тоже проблематично из-за сопротивления председателя. Таким образом, жильцы действительно нуждаются в защите, но уже от ОСМД.
ОСМД задумывалось как альтернатива коррумпированным ЖЭКам, как способ, позволяющий жильцам стать хозяевами своего дома, распорядителями своих средств на содержание ОСМД. Я имею ввиду не старые дома с множеством проблем, а новострои. Однако, на практике оказалось, что, все, как всегда. Хорошая идея в нашей системе извращается и приобретает совершенно иной смысл. А именно, председателей ОСМД навязывают строительные кампании, которые принимают дома с недоделками, а затем воспринимают свое место как способ для личного обогащения. Тезис о том, что жильцы могут переизбрать председателя и правление, не так-то легко претворить в жизнь. Огромное количество квартирантов, инертность, неспособность самоорганизовываться и т.д. играют на руку нечистоплотному председателю. Как оказалось, ОСМД — это неповоротливый и малоэффективный инструмент со множеством трудно решаемых проблем. Если на ЖЭК можно было пожаловаться в соответствующие государственные органы, то на действия председателя ОСМД жаловаться особо некуда. Правление, как правило, находится в его ручном управлении, а легитимное собрание жильцов организовать практически невозможно из-за вышеуказанных причин. Остаются прокуратура и суд, однако собрать необходимые документы для этого тоже проблематично из-за сопротивления председателя. Таким образом, жильцы действительно нуждаются в защите, но уже от ОСМД.
ОСМД задумывалось как альтернатива коррумпированным ЖЭКам, как способ, позволяющий жильцам стать хозяевами своего дома, распорядителями своих средств на содержание ОСМД. Я имею ввиду не старые дома с множеством проблем, а новострои. Однако, на практике оказалось, что, все, как всегда. Хорошая идея в нашей системе извращается и приобретает совершенно иной смысл. А именно, председателей ОСМД навязывают строительные кампании, которые принимают дома с недоделками, а затем воспринимают свое место как способ для личного обогащения. Тезис о том, что жильцы могут переизбрать председателя и правление, не так-то легко претворить в жизнь. Огромное количество квартирантов, инертность, неспособность самоорганизовываться и т.д. играют на руку нечистоплотному председателю. Как оказалось, ОСМД — это неповоротливый и малоэффективный инструмент со множеством трудно решаемых проблем. Если на ЖЭК можно было пожаловаться в соответствующие государственные органы, то на действия председателя ОСМД жаловаться особо некуда. Правление, как правило, находится в его ручном управлении, а легитимное собрание жильцов организовать практически невозможно из-за вышеуказанных причин. Остаются прокуратура и суд, однако собрать необходимые документы для этого тоже проблематично из-за сопротивления председателя. Таким образом, жильцы действительно нуждаются в защите, но уже от ОСМД.
Хорошая статья. Рекомендую почитать еще статью юриста по осмд http://www.lawportal.com.ua/osmd-osbb-pravovye-njuansy.html Консультации можно получить в конце статьи