Ключевые моменты:
- Крейсер «Москва» вышел из Севастополя и уже через несколько дней оказался у острова Змеиный
- 13 апреля украинские ракеты поразили корабль, а на следующий день он затонул
- Причины катастрофы россия объясняла пожаром, но версии событий различаются
- Уничтожение флагмана заставило противника отвести флот и изменить планы относительно Одесчины
Материал подготовлен на основе разговора журналистки «Одесской жизни» Веры Корольченко с военным экспертом, видео на youtube-канале нашего издания, а также открытых данных украинских ведомств и международных СМИ. Мы сопоставили разные версии событий, чтобы показать более полную картину и объяснить, что именно стояло за этим событием.
Как Украина поразила крейсер «Москва»?
Еще 10 апреля крупнейший корабль Черноморского флота россии находился в бухте Севастополя, а уже через три дня — у острова Змеиный. Вечером 13 апреля его поразили украинские ракеты «Нептун».
Корабль загорелся и уже 14 апреля затонул.
По словам военного эксперта Андрея Савченко, две ракеты, которые попали в крейсер, — это лишь часть атаки:
«По цели такого масштаба обычно запускают 8–12 ракет. Часть из них уничтожается, а одна-две достигают цели».
Российское Минобороны заявляло о пожаре и детонации боеприпасов, но точную причину не назвало. Также там сообщали о «полной эвакуации экипажа». В то же время украинские пограничники отмечали, что из-за шторма эвакуация была затруднена.
По данным СМИ, на борту могли погибнуть десятки людей, но точные потери остаются неизвестными.
Каким был флагман Черноморского флота РФ?
Крейсер «Москва» был флагманом Черноморского флота россии и входил в состав 30-й дивизии надводных кораблей. Именно он участвовал в атаке на остров Змеиный и получил известный ответ украинских пограничников.
Его задачей было прикрывать возможную высадку десанта на побережье Одесской области и обеспечивать защиту Крыма.
Однако, по оценке эксперта, корабль имел устаревшее вооружение. На нем использовались комплексы С-300 и «Оса», которые уже не соответствовали современным требованиям. Другие корабли флота были переоснащены более новыми системами, тогда как «Москва» оставалась со старыми решениями.
«Когда-то крейсеры пытались списать с флота. В результате там заменили силовые установки, кое-что отремонтировали, но современных средств ПВО на нем не появилось. Он был оснащен противовоздушным комплексом С-300, который поражает цели на расстоянии 40 км, а также системой «Оса» — ракетами малой дальности. Также он имел зенитные орудия, которые могли поражать крылатые ракеты. Но и «Оса», и С-300 — это прошлый век. Другие корабли своего флота россия перевооружила более новыми С-400, а этот остался со старыми комплексами и устаревшим радиолокационным оборудованием», — объясняет Андрей Савченко.
Ракета «Нептун»: чем именно украинцы потопили «Москву»
Противокорабельный комплекс «Нептун» — это современная украинская разработка, которая появилась на вооружении незадолго до полномасштабной войны.
Его создали на базе советской ракеты Х-35, но значительно модернизировали. Дальность полета увеличили до 250–280 км, а систему наведения — усовершенствовали.
По словам эксперта, эти ракеты сложно обнаружить и сбить:
«Они не летят по прямой — меняют высоту и маршрут, подходят к цели разными путями».
Уничтожение «Москвы»: разные версии
Официальные детали операции не раскрывались, но в медиа появилось несколько версий.
По одной из них, которую опубликовало немецкое издание DW, Украине помогли западные союзники, передав разведданные. По другой, которая вышла в «Украинской правде» — решающую роль могли сыграть погодные условия и ошибки российского командования.
Однако эксперт считает, что ключевым фактором была именно спланированная операция:
«За крейсером постоянно наблюдали. Мы получили точные координаты и нанесли удар в момент, когда он оказался в зоне поражения».
Устаревшая ПВО корабля не смогла противодействовать современным ракетам.
Что дала ликвидация «Москвы»?
После уничтожения крейсера «Москвы» российский флот отошел более чем на 280 км от побережья.
Позже Украина получила дополнительные противокорабельные комплексы от партнеров, что еще больше усилило береговую оборону.
По словам Андрея Савченко, это повлияло и на планы противника:
«Россия фактически отказалась от десантной операции. Это стало очевидно по изменению действий их подразделений».
Что было бы, если бы крейсер не затонул?
Даже если бы «Москва» осталась на плаву, высадка десанта в Одесской области была бы маловероятной.
Эксперт объясняет: десант не может долго удерживать позиции без поддержки с суши. А российские войска не смогли прорваться к Одессе — их остановили на подступах в Николаевской области.
При этом сам крейсер оставался угрозой:
- мог наносить ракетные удары;
- обстреливать побережье артиллерией;
- поддерживать морские операции.
Сегодня эта угроза ликвидирована.
Более того, Украина смогла уничтожить десятки кораблей и катеров противника, даже не имея мощного военно-морского флота.
Читайте также: Одесса и бесполезный Черноморский флот: сравниваем войну на море во II мировую и сейчас
