Ключевые моменты:
- В Одессе незрячий мужчина заявил, что его принудительно доставили в ТЦК и удерживали там почти пять суток.
- Мужчина имеет инвалидность вследствие слепоты с детства и, согласно документам, был исключён из воинского учёта.
- По его словам, люди в военной форме не использовали боди-камеры, проигнорировали предъявленные документы и изъяли средства связи.
- Пересыпский районный суд Одессы частично удовлетворил жалобу и обязал ГБР внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований (ЕРДР) в установленном законом порядке.
- Суд не определял конкретную уголовно-правовую квалификацию описанных событий. Определение обжалованию не подлежит.
Был исключён из воинского учёта, но оказался в ТЦК
Как следует из материалов судебного дела, ранее мужчину исключили из воинского учёта по состоянию здоровья. Это подтверждается соответствующими документами, в том числе заключением военно-врачебной комиссии.
В июле 2024 года одессит обновил свои данные через мобильное приложение. На тот момент система показывала, что он не состоит на воинском учёте. Однако в июле 2025 года мужчина обнаружил, что его вновь поставили на учёт, а также присвоили ему статус разыскиваемого.
Он обратился в Одесский окружной административный суд, который в феврале 2026 года принял решение в его пользу. Суд признал незаконным внесение сведений о нарушении правил воинского учёта и объявлении мужчины в розыск. Кроме того, противоправным было признано направление обращения в Национальную полицию для его административного задержания и доставки в ТЦК.
Однако, несмотря на предыдущее судебное решение, днём 14 марта мужчину задержали в Киевском районе Одессы неподалёку от его дома. Согласно его заявлению, это сделали люди в военной форме, которые не использовали боди-камеры. По словам одессита, они также проигнорировали письменные документы, которые он им предъявил.
Заявитель утверждает, что после задержания его принудительно доставили в помещение ТЦК и закрыли за решёткой. По его словам, там он провёл почти пять суток. У мужчины забрали телефон, а повестку ему не вручали. Впоследствии его отпустили.
После этого одессит обратился во Второй следственный отдел Территориального управления ГБР, расположенный в Николаеве. Однако сведения по его заявлению не внесли в Единый реестр досудебных расследований (ЕРДР).
Лишь после этого мужчина через адвоката обжаловал бездействие правоохранителей в суде. Он просил обязать ГБР зарегистрировать сообщение о возможных уголовных правонарушениях по нескольким статьям Уголовного кодекса Украины. Среди них — неисполнение судебного решения, введение суда в заблуждение, сокрытие преступления, а также превышение военным должностным лицом власти или служебных полномочий.
Какое решение принял суд
Пересыпский районный суд Одессы частично удовлетворил жалобу. Следственный судья обязал уполномоченных сотрудников Второго следственного отдела ГБР внести в ЕРДР сведения, изложенные в обращении мужчины, в соответствии со статьёй 214 Уголовного процессуального кодекса Украины. После регистрации заявления заявителю должны предоставить выписку из реестра в течение 24 часов.
При этом суд не стал обязывать ГБР квалифицировать описанные обстоятельства по конкретным статьям Уголовного кодекса. Как пояснил судья, определение правовой квалификации возможного правонарушения относится к компетенции следователя на этапе досудебного расследования.
Кроме того, суд отклонил требование отдельно обязать правоохранителей начать расследование, посчитав его преждевременным. Соответствующая обязанность возникает после внесения сведений в ЕРДР.
Напомним, в Украине действует установленный порядок взаимодействия полиции и территориальных центров комплектования (ТЦК) при проверке военно-учётных документов, административном задержании и доставлении граждан. В частности, административное задержание может длиться не более трёх часов. Задерживать граждан имеет право полицейский, который обязан составить протокол и обеспечить видеофиксацию.
