В День Автономной Республики Крым, которая уже четвертый год находится под оккупацией России, «Одесская жизнь» беседует с известным политическим и общественным деятелем Андреем Сенченко о том, почему произошла аннексия полуострова, как наша страна будет возвращать свою территорию и возможно ли это сейчас.
«Воссоединение» под дулами автоматов
— Андрей Виленович, говорят, что Украина вовсе не боролась за свою территорию, практически, собственноручно отдала полуостров. Были ли предпосылки для аннексии внутри страны или преобладала агрессия России?
— Совершенно очевидно, что без российских автоматов там никакой аннексии бы не было, потому что есть определенные признаки, индикаторы, которые не врут.
Андрей Сенченко обращается к недавней истории, подчеркивая, что без внешнего вмешательства здесь никак не обошлось. Ведь крымский электорат никоим образом не выказывал поддержку пророссийским течениям. На местных выборах в 2010 году партия «Русское единство», которую возглавлял Сергей Аксенов, набрала около 4% голосов. Спустя 2 года эту же «степень доверия» продемонстрировали и парламентские выборы. Эта же политическая сила в целом по Крыму, без Севастополя, взяла 1,8-1,9%.
— Это была консолидирующая, вобравшая в себя все пророссийские осколки политическая партия. И в тепличных условиях (во времена Виктора Федоровича, который с Кремлем дружил и обнимался), я напомню, в 2010 году, весной, были подписаны Харьковские соглашения, а выборы состоялись в октябре, все пророссийские силы, консолидировавшись в одну политическую партию, набрали 4%. Вот такая была картина, — вспоминает Андрей Сенченко.
Еще одной «тревожной» кнопкой, на которую жали российские политтехнологи и местные власти были крымские татары, а точнее, их представительство в органах власти. Этим запугивали местное население.
— Но ответ был простой: 13% населения — крымские татары, значит, они, как минимум, в такой пропорции должны присутствовать в органах власти. Так было накануне того, как в ситуацию вмешался российский спецназ. А дальше все уже проходило по абсолютно другому сценарию. Это уже была военная агрессия. Специально для одесситов могу сказать, что вас Бог миловал от того, что сейчас происходит в Крыму. Потому что вы тоже были в сценарии.
Удачно выбранное время…
По словам Андрея Сенченко, планы на Крым у Кремля зрели давно. Но вот именно 2014 год — дата не выбранная, а, скорее, совпавшая. Своего рода счастливый случай для российских политиков.
— Ваше мнение. Это готовилось или это спонтанное решение руководства России?
— Они воспользовались самым тяжелым для Украины периодом — по сути дела безвластием. Я напомню, что Правительство Украины появилось только 27 февраля во второй половине дня. А захват произошел в ночь с 26-го на 27-е, то есть накануне.
Что касается, насколько готовились — не готовились… Периодически через разного рода пророссийские силы, через крымских коммунистов постоянно разыгрывалась карта межнационального конфликта. Это одна из тем, способных дестабилизировать ситуацию в Крыму. Русский язык, крымские татары, Черноморский флот. Вот факторы, которые все время использовались.
— После аннексии… Что было самым важным для исправления ситуации?
— Сложно сказать, исправилось бы оно или нет. Еще до аннексии, с 23-го по 26 февраля, было окно, когда можно было сменить гражданскую власть в Крыму. Но это не означает, что Кремль отказался бы от своего сценария. Но, по крайней мере, видимость легитимизации с помощью этого фейкового референдума, у них бы уже не получилась.
Благодаря Путину научились стрелять
Экс-нардеп говорит, что достойного отпора агрессору, скорее всего, на тот момент Украина дать не смогла бы. Слишком деморализованы были силовики, слишком напряженной была ситуация.
— К большому сожалению, армия и силовые структуры не способны были исполнять приказы. Это по прошествии нескольких лет появилось много «героев», которые рассказывают, что они сидели и ждали приказа. Врут! Это не очень просто переступить такой барьер и начать стрелять. В результате действий Путина наше общество этот барьер переступило. Говорят, что очень важно иметь армию, которая имеет боевой опыт. Наверное, с точки зрения обороноспособности страны, — это плюс. А с точки зрения психологического состояния общества, участие в войне — это, конечно, минус, — констатирует Андрей Сенченко.
«Это душный климат оккупации»
Политик подчеркивает, что, к сожалению, оставшимся там украинским гражданам помочь сегодня практически невозможно. Главной задачей в этом вопросе остается возвращение Крыма.
— Главная проблема — это террор со стороны российских спецслужб. Потому что они там создают военную базу, и им там не нужны крымчане независимо от того, как они относились в тот момент времени к приходу России. И те, кто бегал там с триколором, не нужны, и те, кто был против, никому не нужны. Поэтому там предпринимаются системные усилия по выдавливанию разными путями крымчан с этой территории и замещению населения. Завозят из районов Сибири, Дальнего Востока. Это душный климат оккупации.
Андрей Сенченко настаивает: нужно системно заниматься возвращением Крыма и Донбаса. Только так можно поддержать наших граждан. А пока через организацию «Сила права» оказывают правовую помощь украинцам, которые судятся с государством-агрессором. Уже есть положительные результаты.
— У нас на сегодня больше 10 тысяч заявителей, с которыми мы работаем по всей стране. Уже есть около 200 решений, вступивших в законную силу. В качестве меры обеспечения под будущие выплаты пострадавшим мы смогли наложить арест в суде на право требования Российской Федерацией по кредиту в 3 миллиарда долларов плюс проценты по нему.
Досье «ОЖ»:
Андрей Виленович Сенченко, украинский общественный деятель и политик.
- С 2002 по 2006 год — депутат Верховного Совета Автономной Республики Крым.
- С 2006 по 2014 год — народный депутат Верховной Рады Украины.
- В 2014 году — вр.и.о. замглавы Администрации Президента Украины. Глава правозащитной организации «Всеукраинское движение «Сила права». Осудил присоединение Крыма к Российской Федерации. Признает РФ государством-агрессором по отношению к Украине.
Читайте также о судьбе украинских военных из 36-й бригады береговой охраны, с честью вышедших из Крыма.
Ну зачем вы врёте? Люди же не дураки (особенно в Крыму).
«Первый референдум в Крыму (он был первым и в истории СССР) был организован 20 января 1991 г. Решение о его проведении было принято 12 ноября 1990 г. на внеочередной сессии Крымского областного Совета народных депутатов. На референдум был вынесен вопрос: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?»
Право голоса имели 1 777 841 крымских избирателей. В референдуме приняли участие 1 441 019 человек (81,3%). Из них положительно ответили 1 343 855 избирателей (93,26%). А 97 % избирателей города Севастополя высказались за статус Севастополя как города союзно-республиканского подчинения, главной базы Черноморского флота.»
«На местных выборах в 2010 году партия «Русское единство», которую возглавлял Сергей Аксенов, набрала около 4% голосов. Спустя 2 года эту же «степень доверия» продемонстрировали и парламентские выборы. Эта же политическая сила в целом по Крыму, без Севастополя, взяла 1,8-1,9%.»
Перед читателями яркий пример манипулирования фактами. Не хотите ли поинтересоваться, а за кого проголосовали остальные 98%? Наверно за БПП, «Свободу» и «Правый сектор», которые жгли людей в Одессе?
Забудьте уже про Крым. Как пришёл, так и ушёл. Скоро вообще всю Украину раздерут на части. Останется только центральная часть
вообще то// ваши проблеммы меня мягко сказать не интересуют..если можите.. найдите моего любимого.. с таирово..какая кошка пробежала между нами..люди добры не оставайтесь в стороне во имя крепкой европейской семьи…