Идея срочно обновить Генеральный план Одессы подаётся как решение проблем с застройкой и охраной наследия ЮНЕСКО. Однако историческое наследие города гибнет не из-за старых документов, а из-за сознательного саботажа и отсутствия профессионалов в мэрии, считает депутат Одесского горсовета Ольга Квасницкая.
Нависающие прямо над пляжем высотки. Вид сверху
Ключевые моменты:
На днях начальник Одесской городской военной администрации Сергей Лысак поручил горсовету создать современный урбанистический офис, который будет заниматься вопросами архитектуры. Поводом стали не только разрушения после обстрелов, но и скандальное уничтожение памятника архитектуры на Французском бульваре.
По мнению Ольги Квасницкой, которая занимается градостроительной политикой более 20 лет, обновление документации само по себе ничего не изменит. Главная проблема — в отсутствии независимых специалистов. Городу нужен профессиональный главный архитектор и консерватор, а не «карманные» чиновники. На данный момент профильный департамент больше напоминает ивент-агентство, которое занимается презентациями, а не тяжелой ежедневной работой по спасению зданий.
«Системная работа над документацией не ведется с 2016 года. Вместо этого мы видим кулуарные войны за кресла», — отмечает депутат.
Отдельной проблемой она называет реформу 2019 года, когда управление охраны культурного наследия объединили с другими департаментами. Это решение, по её мнению, окончательно ослабило и без того неэффективную систему защиты памятников. Город до сих пор не имеет сильной команды профильных специалистов, а должность главного архитектора остаётся фактически вакантной.
Читайте также: Александр Бернардацци: архитектор, который создал лицо Одессы
Ещё один важный аспект — нарушение базовой последовательности планирования. В Одессе до сих пор не разработан План управления объектом всемирного наследия ЮНЕСКО. Без него невозможно создать историко-архитектурный опорный план, который должен стать основой для любых изменений в Генплане. В результате любые попытки корректировки документа выглядят формальными и могут лишь узаконить спорные строительные проекты.
Кроме того, в городе наблюдается системный саботаж охранной работы. Многие памятники не имеют необходимой документации, не внесены в государственный реестр и не защищены охранными договорами.
«Чиновники даже не знают, что именно они «охраняют», а индивидуальные охранные зоны просто не разрабатываются, а если и разрабатываются, то в интересах застройщика. Он платит, а значит, он заказывает музыку», — отмечает Квасницкая.
Ситуация требует не формального обновления документов, а комплексных решений.
Что необходимо сделать немедленно:
Без четкой последовательности действий любые изменения в Генплан станут лишь инструментом для легализации аппетитов недобросовестных застройщиков.
Пока же, подчёркивает Квасницкая, приоритеты управления городом остаются далекими от реальной защиты исторической среды, и ни одно «обновление на бумаге» не сможет изменить ситуацию.
Одесситы эмоционально отреагировали на внезапную расконсервацию памятника Дюку де Ришелье на Приморском бульваре. Городские власти… Read More
Сегодня с Дюком де Ришелье произошло то, чего Одесса ждала несколько лет: памятник освободили от… Read More
Сьогодні Чубаївка асоціюється з дорогими будинками та приватністю. Але колись тут жили чорноморські козаки, проходив… Read More
В понедельник, 17 августа, в Одессе и области сохранится сухая, жаркая и малооблачная погода. Осадков… Read More
На Старосенной площади в Одессе планируется новое масштабное строительство. Консультативно-совещательная комиссия Управления государственного архитектурно-строительного контроля… Read More
В Одессе заметили Nissan Skyline 1981 года, который сохранился в отличном состоянии. Для города это… Read More