Все, что вы уже могли забыть о деле «Краяна»: от задержания Труханова до суда с нуля

Высший антикоррупционный суд снова начинает слушать дело Геннадия Труханова с нуля — после нескольких лет разбирательств, оправдательного приговора и его отмены. Этот очередной поворот стал поводом для «Одесской жизни» вспомнить, с чего все начиналось, какие события сделали дело «Краяна» одним из самых громких в Одессе и как оно дошло до нового старта.

Ключевые моменты:

• Горсовет купил бывший завод за 185 миллионов гривен.
• НАБУ заподозрило чиновников в завладении 92,6 миллиона гривен.
• Труханова задержали, а суд первой инстанции оправдал обвиняемых.
• Апелляция отменила приговор, а теперь суд снова начинает с нуля.

2016 год: завод за 11,5 миллиона, а для города — за 185 миллионов

История началась с покупки зданий бывшего завода тяжелого кранового машиностроения «Краян».

В начале 2016 года имущественный комплекс приобрела компания «Девелопмент Элит» за 11,5 миллиона гривен. Уже в сентябре Одесский горсовет решил купить эти здания для размещения муниципальных учреждений. Стоимость сделки составила 185 миллионов гривен.

Разница между первоначальной ценой покупки и суммой, которую заплатил город, привлекла внимание антикоррупционных органов. НАБУ начало расследование, в ходе которого проверяло, не была ли завышена стоимость недвижимости и не пытались ли участники сделки завладеть бюджетными средствами.

По версии обвинения, в результате этой операции бюджет Одессы мог потерять 92,6 миллиона гривен. Эта сумма стала ключевой в дальнейшем деле.

Важно различать: 185 миллионов гривен — это стоимость покупки зданий городом, а 92,6 миллиона — сумма предполагаемого завладения средствами по версии следствия.

2018 год: подозрения и задержание в аэропорту

В феврале 2018 года дело вышло на новый уровень. НАБУ и САП сообщили о подозрении восьми лицам, среди которых был тогдашний городской голова Одессы Геннадий Труханов.

14 февраля Труханова и его заместителя Павла Вугельмана задержали в аэропорту «Борисполь» после возвращения из-за границы. Это событие стало одним из самых громких в деле.

По версии следствия, чиновники горсовета и представители частной компании могли действовать сообща, чтобы завладеть бюджетными средствами при покупке зданий завода. Обвинение касалось предполагаемой коррупционной схемы, а не самого факта приобретения недвижимости.

В сентябре 2018 года дело передали в суд. Впереди было разбирательство, которое должно было ответить на главный вопрос: действительно ли при сделке с «Краяном» было совершено преступление.

2019 год: оправдательный приговор

4 июля 2019 года Малиновский районный суд Одессы оправдал Труханова и других обвиняемых.

Суд первой инстанции не признал доказанным обвинение в завладении бюджетными средствами. Для фигурантов это стало победой, а для дела — поворотом, который мог показаться финалом.

Но ставить точку было рано. НАБУ и САП обжаловали приговор, настаивая на его пересмотре. Поэтому дело продолжилось уже в апелляционной инстанции.

2021 год: оправдательный приговор отменили

11 февраля 2021 года Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда отменила оправдательный приговор и направила дело на новое рассмотрение в ВАКС.

Это не означало, что обвиняемых признали виновными. Судебное разбирательство должно было начаться заново, а обстоятельства дела — получить новую оценку.

В марте 2021 года ВАКС начал рассмотрение. Казалось, теперь дело будет двигаться к окончательному решению, но судебный процесс снова затянулся.

2023 год: Труханова взяли под стражу

В мае 2023 года ВАКС постановил взять Труханова под стражу, определив залог в размере 13 миллионов гривен. На следующий день залог внесли, и городской голова вышел на свободу.

Это событие вновь привлекло внимание к делу «Краяна», которое после отмены оправдательного приговора продолжали рассматривать в антикоррупционном суде.

Однако даже после нового рассмотрения быстрого решения не последовало. Заседания переносили, а изменения в составе суда затрудняли дальнейшее продвижение дела.

2024–2025 годы: процесс продолжается, финала нет

В последующие годы ВАКС продолжал рассматривать материалы дела. Однако судебный процесс так и не завершился окончательным приговором в отношении основных фигурантов.

Среди причин задержек были изменения в составе суда и необходимость решать процессуальные вопросы. Каждое такое изменение могло влиять на то, насколько быстро суд будет продвигаться к решению.

За годы рассмотрения дело превратилось в затяжную историю с повторными этапами и неопределенным финалом. Именно поэтому очередное начало слушаний особенно показательно.

Октябрь 2026 года: снова с нуля

27 октября 2026 года ВАКС снова начал рассматривать дело с самого начала. Причиной стала очередная смена состава суда: одну из судей коллегии заменили.

Прокурор просила продолжить рассмотрение с того этапа, на котором остановился предыдущий состав. Защита настаивала на начале слушаний заново, чтобы новая судья могла полноценно включиться в рассмотрение дела.

В итоге суд вернулся к первоначальным процедурам и перешел к вступительным речам сторон. То есть после нескольких лет разбирательств дело снова оказалось на стартовом этапе.

Именно это и стало поводом вернуться к его истории. За почти десять лет произошло многое: от покупки завода и задержания мэра до оправдательного приговора и его отмены. Но окончательного решения, которое поставило бы точку в обвинении, до сих пор нет.

Чем все может закончиться?

По состоянию на конец октября 2026 года по делу «Краяна» нет окончательного приговора в отношении основных фигурантов. НАБУ и САП считают, что при покупке зданий бюджету Одессы мог быть нанесен ущерб в размере 92,6 миллиона гривен. Вина обвиняемых не установлена вступившим в законную силу обвинительным приговором.

Новое начало означает, что впереди снова рассмотрение доказательств и позиций сторон. Сможет ли суд на этот раз довести дело до финала, пока неизвестно.

Но главный вопрос, несмотря на все повороты, остается прежним: что на самом деле произошло при покупке «Краяна» и удастся ли установить ответственность за предполагаемый ущерб городскому бюджету?

Читайте также: Как мэру Одессы Труханову удавалось много лет избегать ареста