Скандал із пам’ятками в Одесі: хто насправді винен у знищенні історичних будівель

Ключові моменти:

• Депутатка Ольга Квасніцька звинувачує місцеву владу Одеси в корупції, саботажі та відсутності професійного управління містобудуванням.
• За її словами, справжня причина втрати історичного обличчя міста — не недосконалий Генплан, а зруйнована система охорони пам’яток.
• Одеса досі не має Плану управління об’єктом всесвітньої спадщини ЮНЕСКО, без якого неможливий справжній історико‑архітектурний опорний план.
• Квасніцька вимагає відновлення незалежної системи охорони спадщини, призначення професійних фахівців, створення документів і реальної відповідальності чиновників.

Історичні будівлі під загрозою

В Одесі депутатка міської ради Ольга Квасніцька звинуватила місцеву владу у саботажі щодо охорони історичних пам’яток. Вона заявила, що справжня причина втрати історичного обличчя міста — не недосконалість Генерального плану, а корупція, і відсутність професійного управління містобудуванням.

Загалом, Квасніцька назвала маніпулятивними тези про необхідність оновлення Генплану як головного «засобу порятунку» культурної спадщини. За її словами, сам по собі новий документ не запобігає руйнуванню історичних будівель, оскільки механізми фактичної пам’яткоохоронної роботи в Одесі не функціонують, а система охорони спадщини фактично роз’єднана.

Крім цього, депутатка наголосила, що системна робота над містобудівною документацією в Одесі практично зупинилася ще з 2016 року, поступившись місцем «кулуарній боротьбі за вплив», яка блокує реальні реформи. Вона також звернула увагу на рішення 2019 року про об’єднання управління охорони культурної спадщини з іншими структурами, через яке, на її думку, інституція, що повинна відповідати за збереження історичних об’єктів, була фактично зруйнована.

Варто зазначити, що однією з ключових проблем депутатка назвала відсутність базових нормативних документів. Адже в Одесі досі не розроблено План управління об’єктом всесвітньої спадщини ЮНЕСКО, без якого неможливо створити історико‑архітектурний опорний план. Відповідно зміни до Генплану, за її словами, перетворюються на формальність, яка може лише легалізувати хаотичну забудову замість реального захисту історичного середовища.

Також Квасніцька говорить про системний саботаж пам’яткоохоронної роботи: багато об’єктів не мають належної документації, не внесені до державного реєстру, а охоронні договори не укладаються. Через це чиновники фактично не контролюють стан історичних будівель.

Стаття за темою: Знос історичної пам’ятки на Французькому бульварі: хто і навіщо нищить старовинні будівлі в Одесі

Що пропонує

На переконання депутатки, Одесі треба не нові декларації, а конкретні кроки: відновлення незалежної системи охорони спадщини, призначення професійних архітекторів і фахівців, створення базових документів та запровадження реальної відповідальності для чиновників. Депутатка підкреслила, що поки містом керують корупційні механізми та «телефонне право», жодні нові містобудівні документи не зможуть зберегти історичне обличчя Одеси.

Читайте також: Нічний демонтаж на Французькому бульварі: депутат заявив про злочин і вимагає відновити пам’ятку архітектури (відео).