Одеський скульптор запропонував сховати пам’ятник Пушкіну на Приморському бульварі у гігантський чорний куб

Ключові моменти:

• Скульптор Михайло Рева запропонував закрити пам’ятник Пушкіну гігантським чорним футляром як символ завершення епохи.
• За словами автора, проєкт означає відмову від старих сенсів і переводить гостру дискусію про деколонізацію в площину сучасного мистецтва.
• Ініціатива викликала активні суперечки в соцмережах.

У чому суть концепції «Чорного куба»

Про оригінальну ідею одеського митця розповіла у Facebook місцева мешканка Лілія Коваленко. За задумом Михайла Реви, пам’ятник Пушкіну на Приморському бульварі має зникнути всередині суворого чорного футляра — без жодних прикрас чи натяків на минуле.

За словами одеситки, автор розглядає такий об’єкт не як тимчасову захисну коробку, а як повноцінний художній маніфест — своєрідний «нуль форм», що символізує очищення міського простору.

«Концепція полягає у відмові від змісту: немає скульптури, немає літератури, немає архітектури», — пояснює свою ідею Михайло Рева.

Таким чином, звичний силует монумента пропонується замінити «повною тишею, запечатаною в чорну геометрію».

На тему: Одеська влада спробує сховати пам’ятник Пушкіну, щоб не зносити, – ЗМІ

Суперечки навколо пам’ятника Пушкіну на Приморському бульварі

Питання подальшої долі пам’ятника Пушкіну залишається для Одеси одним із найчутливіших. Монумент на Приморському бульварі було відкрито у 1889 році — понад століття він залишався частиною класичного вигляду міста біля будівлі мерії.

Пропозиція Михайла Реви — це спроба перевести болючу політичну та історичну дискусію навколо імперських маркерів у формат сучасного мистецтва.

«З одного боку — це сміливий, модерновий крок, вартий світових музеїв. З іншого — чи готова Одеса до такого радикального супрематизму просто в історичному серці міста, поруч із Думською площею? Чи не занадто цей куб “чужий” для нашої архітектурної традиції?» — розмірковує у своїй публікації Лілія Коваленко.

У коментарях під дописом думки одеситів розділилися: одні вважають концепцію вдалим арткомпромісом, інші наполягають на повному демонтажі монумента без зайвих метафор, а треті виступають за збереження історичного пам’ятника в незмінному вигляді.

Читайте також: Кого поставити замість Пушкіна: в Одесі з’явилися нові пропозиції