дея терміново оновити Генеральний план Одеси подається як вирішення проблем із забудовою та охороною спадщини ЮНЕСКО. Проте історична спадщина міста гине не через старі документи, а через свідомий саботаж та відсутність професіоналів у мерії, вважає депутат Одеської міськради Ольга Квасніцька.
Нависающие прямо над пляжем высотки. Вид сверху
Ключові моменти:
Днями начальник Одеської міської військової адміністрації Сергій Лисак доручив міськраді створити сучасний урбаністичний офіс, який займатиметься питаннями архітектури. Приводом стали не лише руйнування після обстрілу, а й скандальне знищення пам’ятки архітектури на Французькому бульварі.
На думку Ольги Квасніцької, яка займається містобудівною політикою понад 20 років, оновлення документації саме по собі нічого не змінить. Головна проблема — у відсутності незалежних фахівців. Місту потрібен професійний головний архітектор і консерватор, а не «кишенькові» чиновники. Наразі профільний департамент більше нагадує івент-агентство, яке займається презентаціями, а не щоденною складною роботою з порятунку будівель.
«Системна робота над документацією не ведеться з 2016 року. Натомість ми бачимо кулуарні війни за посади», — зазначає депутатка.
Окремою проблемою вона називає реформу 2019 року, коли управління охорони культурної спадщини об’єднали з іншими департаментами. Це рішення, на її думку, остаточно послабило і без того неефективну систему захисту пам’яток. Місто досі не має сильної команди профільних спеціалістів, а посада головного архітектора фактично залишається вакантною.
Читайте також: Олександр Бернардацці: архітектор, який створив обличчя Одеси
Ще один важливий аспект — порушення базової послідовності планування. В Одесі досі не розроблено План управління об’єктом всесвітньої спадщини ЮНЕСКО. Без нього неможливо створити історико-архітектурний опорний план, який має стати основою для будь-яких змін до Генплану. У результаті будь-які спроби коригування документа виглядають формальними й можуть лише узаконити спірні будівельні проєкти.
Крім того, у місті спостерігається системний саботаж пам’яткоохоронної роботи. Багато пам’яток не мають необхідної документації, не внесені до державного реєстру й не захищені охоронними договорами.
«Чиновники навіть не знають, що саме вони «охороняють», а індивідуальні охоронні зони просто не розробляються, а якщо й розробляються, то на користь забудовника. Він платить, а отже, він замовляє музику», – зазначає Квасніцька.
Ситуація потребує не формального оновлення документів, а комплексних рішень.
Що необхідно зробити негайно:
Без чіткої послідовності дій будь-які зміни до Генплану стануть лише інструментом для легалізації апетитів недобросовісних забудовників. Поки що, підкреслює Квасніцька, пріоритети управління містом залишаються далекими від реального захисту історичного середовища, і жодне «оновлення на папері» не зможе змінити ситуацію.
По темі: Знесення історичної будівлі на Французькому бульварі: хто і навіщо знищує старовинні будівлі в Одесі
Українська розвідка отримала дані про підготовку Росією чергового масованого удару по території України. Громадян закликають… Read More
Завтра, у четвер, 2 липня 2026 року, в Одесі та Одеській області збережеться суха та… Read More
Домашня кухня давно перестала бути просто місцем, де готують сніданок, обід та вечерю. Навіть просте… Read More
У Подільському районі Одеської області сталася трагедія – у місцевому ставку потонув чотирирічний хлопчик. Дитина… Read More
Завтра, у четвер, 2 липня 2026 року, в Одесі та Одеській області, як і по… Read More
Управління невеликою компанією у періоди економічної нестабільності вимагає від підприємця оперативного реагування на будь-які коливання… Read More