Известный одесский журналист Игорь Киселев анализирует предвыборные рейтинги кандидатов и видит разницу в мнениях граждан в их готовности голосовать за того или иного кандидата и в их уверенности в победе другого кандидата.
По мнению одесского журналиста Игоря Киселева, в нашем обществе социологи и аналитики не учитывают один важный момент. При опросах общественного мнения у граждан спрашивают, за кого они будут голосовать,- и получают «удобный» ответ, который зачастую скрывает реальные намерения человека отдать методом тайного голосования свой голос тому или иному кандидату. Но когда у тех же граждан спрашивают о том, кто победит на выборах — то они могут более открыто высказать свою позицию, не нарушая при этом принцип тайны голосования и имея возможность обосновать свою позицию.
«В чем принципиальная разница? Дело в том, что когда при опросе гражданина спрашивают, за кого он будет голосовать, то человеку надо открыться, высказать свою позицию. У нас со времен совка принято ругать власть. И если человек готов голосовать за Порошенко, но не хочет быть не популярным, то назовет другую фамилию. В этом отношении удобен Зеленский. Как бы не надо брать ответственность за бэкграунд политика.
Но когда человека спрашивают, кто победит, то он как бы анализирует, высказывает точку зрения, а не отчитывается о своем голосе в закрытой (!) избирательной кабинке. Ему легче быть откровенным.
Вот вам и разница.» — отмечает Киселев.
Рассуждая более конкретно с «привязкой» к кандидатам, на основе этого Киселев делает вывод, что различные рейтинги, опросы и заголовки в СМИ заставляют людей не думать самостоятельно, а затем призывает обращать внимание на другие вопросы, которые как раз дают возможность гражданам аргументировать свой выбор.
«И фб сообщество и всех мастей аналитики пропустили одну очень важную «деталь». Все укрепились во мнении, что по всем рейтингам впереди на лихом коне Зе. И даже заголовочек помогает, чтоб мысль опять не включилась. Мол, все ок, плохи дела у Порошенко.
Ну, во-первых, я бы не брал во внимание опросы о втором туре без учета первого. А, во-вторых, обратите внимание на опрос внизу после очных социологических «спаррингов». И в этом опросе для меня вполне ожидаемо выигрывает действующий, на втором месте Ю, на третьем Зе.» — пишет одесский журналист.
На основе этого Игорь Киселев делает заключение, что сейчас, на основе реальной политики и реального мнения людей, лидирует Петр Порошенко. А избиратели перестали реагировать на типичную предвыборную «грязь» и черный пиар.
«Справедливости ради подчеркну – и это не значит, что Порошенко реально оторвался на 5% от Ю. Это лишь говорит, что консервативная часть общества не очень реагирует на грязь. И если продвинется идея теледебатов в прямом эфире, то Зеоптимисты уже могут рисовать плакаты о вбросах и фальсификациях без которых Порошенко и так побеждает, к ним со своим активом присоединится Ю, но после второго тура. Потому что реальная политика – не речи на фб и не кинофильмы с велосипедом под президентом… » — подчеркивает Киселев.
Источник: Южный курьер
В честь Дня города Рени жители Ренийской громады провели благотворительную ярмарку в поддержку ВСУ, в… Читать далее
Из российского плена вернулся защитник Мариуполя, воин Национальной гвардии Украины балтянин Никита Титов. Когда он… Читать далее
Украинская фауна сейчас переживает множество вызовов. Войну, климатические изменения и агрессивную деятельность людей. В этом… Читать далее
Саврань — столица лесной жемчужины Одесской области — находится в междуречье рек Савранки и Южного… Читать далее
В Одесской ОВА распорядились снести памятник Александру Пушкину на Приморском бульваре. Но муниципальные власти не… Читать далее
Необычные и нескучные блюда из риса: рис с яйцом, суп-пюре или конфеты подготовила «Одесская жизнь»… Читать далее