Судебно-медицинские экспертизы по делу второго мая проведены на вопиюще низком уровне, — эксперт

Эксперт-токсиколог экспертно-журналистской группы по расследованию событий 2 мая в Одессе Владимир Саркисян рассказал на брифинге в Одесском кризисном центре о крайне некачественной работе судебно-медицинских и других экспертов во время расследования.

По словам эксперта, он внимательно изучил 5 судебно-медицинских экспертиз, на основании которых пришел к выводам, что их результаты не смогут быть доказательствами для суда — настолько низок уровень представленных заключений. Так, одно заключение содержит на титульном листе одну фамилию пострадавшего, в описательной части другую фамилию, в заключительной другую фамилию, но с ошибкой.

— У меня создалось впечатление, что заключения экспертов делались под копирку из старых исследований. Из пяти просмотренных мною экспертиз только одна была заполнена грамотно – и описательная и доказательная часть. А экспертиз этих должно быть 48. Можно только догадываться, какое количество доказательств в суде просто рассыпется, — говорит Владимир Саркисян.

Кроме нарушений непосредственно судмедэкспертов, по его словам, присутствует масса ошибок и более узких экспертов.

— В экспертизах нет ответов на поставленные следователем вопросы. Следствие могло назначить дополнительные или повторные экспертизы. Но этого сделано не было.

В итоге, низкая квалификации судмедэкспертов, низкая квалификация сотрудников следственной группы ведет к тому, что судом могут быть вынесены несправедливые и заполитизировнные решения, сделал вывод спикер.