3 ноября Одесский апелляционный суд отказал кандидату в народные депутаты Украины по округу №133 Дмитрию Спиваку в удовлетворении иска о пересчете голосов на 18-ти участках. Об этом политик сообщил на своей странице в Facebook.
«Судья не захотел выслушать свидетелей, не стал разбираться с предъявленными нами доказательствами фальсификаций при подсчете голосов. Избирательный закон так прописан, что Апелляционный суд поставил точку в избирательном процессе», — написал Д.Спивак.
Таким образом, суд признал победу Эдуарда Матвийчука на парламентских выборах в Киевском районе Одессы.
Кандидат от пропрезидентской силы готовит заявление в прокуратуру и органы МВД с требованием «привлечь к уголовной ответственности тех членов участковых и окружной комиссий, которые подписывали «левые» протоколы за себя и «за того парня».
«У нас есть все необходимые доказательства, а экспертиза это только подтвердит». За подлог документов и искажение результатов выборов люди должны понести наказание. А согласно новому Закону, — это уголовная ответственность. Чтоб другим не повадно было», — написал Дмитрий Спивак.
Отец подростка, пропавшего во время купания в Черноморске, объявил голодовку у городского отдела полиции. Таким… Read More
В ночь на 18 августа в результате атаки российских дронов-«шахедов» существенно пострадала нефтебаза компании SOCAR… Read More
18 августа на трассе Одесса – Рени, в Белгород-Днестровском районе, произошло ДТП с участием грузовика… Read More
Этот вопрос активно обсуждается одесситами в социальных сетях. Новые, современные трамваи полюбились горожанам и гостям… Read More
В Одессе продолжается работа над созданием Мемориала погибшим воинам. На данном этапе власти анализируют предложения… Read More
Несмотря на свои заявления о готовности к переговорам и мирному урегулированию, Путин продолжает вести агрессивную… Read More
View Comments
В победе Матвийчука никто не сомневался. Все политологи ее прогнозировали. А Спивак просто пытается маме доказать., что не зря потратил деньги.
Туда Спиваку и дорога. Хотел Матвийчука подставить, а подставился сам. Зачем такой интриган в парламенте нужен?
Когда Спивак подавал иск, то на что он надеялся? Тема пересчёта голосов, конечно, популярна. Однако ему изначально в этом плане ничего не светило. Лидер был определён сразу и это был не Спивак, а экс-губернатор.