В Одессе продолжается «памятникопад» в соответствии с законами о деколонизации и декоммунизации. Некоторые одесские историки и активисты считают, что этот процесс должен происходить быстрее и касаться всех памятников имперскому прошлому, в том числе и Дюку де Ришелье. Мы спросили жителей города, необходимо ли демонтировать памятник этому градоначальнику Одессы.
Виктория: «В нашей стране все города разные. Я не думаю, что нужно делать из Одессы второй Луцк или Ивано-Франковск, нужно оставить Одессу Одессой. Я думаю, что нужно оставить. Это все-таки достопримечательность Одессы, это наша история».
Александр: «Они должны стоять на том месте, на котором стоят».
Марина: «То, что российское, вообще не должно оставаться у нас, оно должно быть у них там, но не у нас».
Алла Леонидовна: «Я считаю, что памятники – это история, ее не стоит убирать, что бы ни было, какая бы ни была власть. Дюк – это пожизненная визитная карточка Одессы, как можно ее убрать»?
Николай: «Это наша история, мы должны оставить что-то потомкам. В крайнем случае, мы можем перенести его в музей, если он кому-то будет мешать».
Татьяна: «Он всю жизнь стоял, а сейчас он кому-то мешает. Не понимаю почему: ну стоит себе памятник, люди привыкли к нему приходить, так зачем его сносить сейчас, я не понимаю. Я считаю, что это бред».
Николай: «Зачем сносить памятники? Что это дает? Мы приближаем Победу таким образом»?
Наталья: «Давайте тогда и Потемкинскую лестницу разберем. Это памятник, это для туристов, они туда приходят специально, чтобы фото сделать. Мое мнение – чтобы он там и стоял».
Ольга: «В мире во многих странах стоят памятники, например в Чили есть памятник Пиночету. Казалось бы, давайте, сносите, он же плохой человек, но памятник стоит – это история».
Анна: «Дюк – это символ Одессы, у нас есть много символов. Однако, если община так решит, можно собрать все памятники в одном месте. Мое мнение – ничего не уничтожать, все только складывать, все только хранить и все только приумножать».
Иван: «Это наша история. Местами – плохая, местами – хорошая, но история».
Дарья: «Я еще не очень хорошо ознакомилась с этой информацией, мне бы хотелось уделить этому больше внимания, поэтому не могу вам дать конкретного ответа».
Андрей: «Пусть стоит, где стоит, это наша история, а депутаты пусть лучше чем-то более полезным займутся».
Олег: «Это основатель города, и это памятник Одессы. Зачем сносить? Дюк – мы не знаем, каким он был, но он был основателем и градостроителем. Он работал на Российскую империю, но Россия не имеет никакого отношения к Российской империи. Нет смысла сравнивать глубокое прошлое, которое сгнило и уже не вернется».
Олег: «Местное население должно само определить, нужен ли этот памятник или нет».
Сегодня, в субботу, 18 октября 2025 года начались 1333-е сутки войны России против Украины. В… Read More
Несмотря на то, что в некоторых регионах Украины отопительный сезон уже стартовал, в Одесской области,… Read More
Сегодня, в субботу, 18 октября 2025 года, часть Одессы останется без света из-за плановых ремонтных… Read More
С 1934 года Владимир Лихошерстов, педагог из села Заплазы (Одесская область), методично фиксировал на плёнку… Read More
После лишения гражданства мэра Одессы Геннадия Труханова позиции главы Одесского райсовета Виталия Барвиненко заметно ослабли.… Read More
В эти выходные Одесса предлагает множество интересных событий — и все они абсолютно бесплатные. От… Read More