Законодательство или детекторы скрытых видеокамер – что эффективнее в защите личного пространства?

В благополучной Австрии съемку видеорегистратором из частного автомобиля посчитали вторжением в частную жизнь прохожих. Последовавший за таким решением запрет никак не объясняет допустимость подобного вторжения из государственных или корпоративных транспортных средств. Если следовать логике, то такая же участь должна ожидать и все веб-камеры, демонстрирующие посетителям интернета красоты курортных мест, и многие другие.

Еще немного фантазии – и появятся опасения, что австрийское законодательство может послужить прецедентом для запрета камер видеонаблюдения. А именно они обеспечивают безопасность самых разных объектов от незаконных действий тех же частных лиц.

В ближайшем будущем вряд ли такой сценарий возможен, и у развития систем безопасности довольно радужные перспективы. Скорее, лицам, пекущимся о неприкосновенности своей частной жизни, следует самим побеспокоиться о том, чтобы в нее не вторгались. Ведь миниатюрные видеокамеры в наше время достаточно доступны для того, чтобы у любого частного лица возникло желание постоянно носить в кармане детектор камер. Полезный прибор также может быть достаточно миниатюрным. Например, прибор BugHunter Dvideo не длиннее десяти сантиметров.

Чем объясняется повсеместная мода на миниатюризацию, которой так увлеклись производители камер для видеонаблюдения? С любителями шпионских игр все понятно. Для них – чем незаметнее инструмент, тем лучше, даже если картинка получается не особо качественной. Здесь же речь идет о разработках компаний Axis, Compro Technology, D-Link и т.п., в которых маленькие размеры обязательно сочетаются с высоким качеством съемки и широким функционалом, задействованным в обработке изображения. К этому обязывает предназначение подоных видеоустройств – обеспечение безопасности объекта, в котором ведется наблюдение. А "скромность" размеров продиктована желанием пользователей не нарушать целостность интерьера.

Незаметные видеокамеры видеонаблюдения в дорогом ресторане, уютном кафе, бутике с презентабельным дизайном могут с не меньшим основанием считаться вторжением в частную жизнь, чем случайная съемка прохожих. Но ни наше, ни австрийское законодательство в настоящий момент так не считают. Хорошо это или плохо, нужно еще хорошо подумать. К надписям "ведется видеонаблюдение" и осознанию того, что тебя кто-то где-то видит на мониторе, большинство частных лиц привыкло. Но не меньшее их количество не прочь иногда иметь под рукой индикатор поля, чтобы чувствовать себя спокойнее в некоторых ситуациях.

Что можно посоветовать человеку, который не может отделаться от ощущения, что за ним постоянно наблюдают? Да, современное развитие видеотехники не позволяет расслабиться. Но, одновременно, оно же и дает в руки инструмент, который позволяет защитить личное пространство от назойливых глазков объективов. Так что не стоит беспокоиться – в какую бы сторону ни развивалась техническая мысль, всегда найдется то, что можно будет ей противопоставить.

Внештатный журналист