Зоопарк в Одесі мають закрити через невідповідність стандартам ЄС: позиція зоозахисника

Ключові моменти:

• Активіст вказує на системну невідповідність Одеського зоопарку вимогам ЄС
• Заклад, за його словами, не може пройти навіть базову оцінку EAZA
• Умови утримання тварин названі застарілими та такими, що спричиняють страждання
• Єдиним рішенням він вважає закриття або повний перезапуск установи

Громадський активіст і зоозахисник Володимир Самайчук опублікував у Facebook допис, у якому закликав до закриття Одеського зоопарку. Свою позицію він аргументує нормами європейського законодавства, стандартами EAZA та цінностями добробуту тварин, які є базовими для країн ЄС.

За словами Самайчука, сама наявність статусу «зоопарк» не означає відповідність сучасним вимогам.

«Закриття Одеського зоопарку — це не емоційне рішення, а логічний та юридично обґрунтований висновок, якщо застосувати критерії, якими керуються в Європейському Союзі», — наголошує він.

Невідповідність директиві ЄС

Активіст посилається на Директиву ЄС 1999/22/EC, яка визначає обов’язкові функції сучасного зоопарку. Серед них:

• утримання тварин в умовах, максимально наближених до природних;
• повноцінна ветеринарна допомога;
• участь у програмах збереження видів;
• наукова діяльність;
• екологічна освіта.

За його оцінкою, Одеський зоопарк не виконує ці вимоги системно.

«У ЄС завдання зоопарку — збереження видів, а не виставка тварин у клітках для публіки», — підкреслює Самайчук.

Порушення стандартів EAZA

Окремо у дописі йдеться про стандарти Європейської асоціації зоопарків та акваріумів, які вважаються еталонними в Європі. На думку активіста, Одеський зоопарк не здатен пройти навіть базову передсертифікаційну оцінку.

Серед ключових проблем він називає:

• застарілі вольєри з бетоном і ґратами замість природних біотопів;
• відсутність зон для зниження стресу у тварин;
• фіксацію стереотипної поведінки як ознаки хронічного страждання;
• неналежні умови для хижаків, приматів, копитних і водоплавних птахів;
• відсутність сучасних зимових приміщень для теплолюбних видів.

«У Європі будь-який факт неналежного утримання є підставою для перевірок, штрафів і навіть ліквідації установи. В Одесі ці проблеми роками ігнорують», — зазначає Самайчук.

Питання етики та європейських цінностей

У дописі також порівнюються підходи до утримання тварин.

Європейська модель, за словами активіста, базується на таких принципах:

• тварина є живою істотою, здатною відчувати;
• право на гідні умови є невід’ємним;
• гуманізм і відповідальність — основа державної політики.

Водночас діяльність Одеського зоопарку він характеризує як таку, що зберігає радянський підхід.

«Україна не може рухатися до ЄС з установою, яка демонструє антиєвропейське ставлення до живих істот», — наголошує активіст.

Закриття або повний перезапуск

Самайчук підкреслює, що в європейській практиці зоопарки, які не відповідають стандартам, або закривають, або кардинально переформатовують.

«Одеський зоопарк неможливо реформувати косметично — його потрібно закрити або повністю перезапустити як нову установу», — йдеться в дописі.

Він також звертає увагу, що станом на 2026 рік жоден український зоопарк не є повноправним членом EAZA. Водночас Київський, Харківський і Миколаївський зоопарки перебувають у статусі кандидатів і проходять модернізацію під наглядом європейських менторів.

Претензії пана Самайчука до Одеського зоопарку не поодинокі. Нещодавно «Одеське життя» повідомляло про судовий арешт частини майна цієї установи.

Також ми намагалися з’ясувати як взимку опалюється вольєр зі слоном, бо зоозахисники звинуватили зоопарк у тому, що слониха Венді мерзне, бо немає повноцінної системи опалення. Але в зоопарку відмовилися надати підтвердження, що з твариною усе в порядку.