Скандал навколо «Енергоатому»: чому Зеленський відмовився звільняти Єрмака

Ключові моменти:

Зеленський заявив депутатам, що звільнення Єрмака не буде.
Справа Міндіча призвела до відставки двох міністрів і арешту ексвіцепрем’єра Чернишова.
Україна змінила один із пунктів американського «мирного плану», замінивши аудит допомоги на повну амністію.

Політичний скандал в Україні

Під час зустрічі з депутатами фракції «Слуга народу» 20 листопада Володимир Зеленський побічно підтвердив, що не збирається звільняти главу Офісу президента Андрія Єрмака. Коли одна з депутатів запитала, чи можливі кадрові рішення в ОП, Зеленський відповів, що це виключно його відповідальність, давши зрозуміти: відставки Єрмака не буде.

При цьому, за даними ЗМІ, всередині фракції досить багато депутатів, які вважають, що Єрмак повинен піти.

Як повідомляє Суспільне, на зустріч прийшли понад 150 нардепів — це перша подібна розмова з фракцією після публікації НАБУ матеріалів розслідування про злочинну організацію Тимура Міндіча, колишнього бізнес-партнера Зеленського. На тлі скандалу парламент уже звільнив двох чиновників, згаданих у прослушках: міністра енергетики Германа Галущенка та міністра юстиції Світлану Гринчук — хоча обидва заявляють, що не порушували закон.

Вищий антикорупційний суд також заарештував екс-віце-прем’єра Олексія Чернишова — ще одного учасника справи. Його відправили під варту на 60 діб, тобто до 16 січня, з альтернативою внесення застави в розмірі 51,6 млн грн.

У ЗМІ також з’явилися дані, що вплив Міндіча поширювався не тільки на «Енергоатом», але і на колишнього міністра оборони Рустема Умерова. Поки що до Умерова офіційних претензій немає.

Ситуація викликала різні реакції всередині фракції. Депутат Микита Потураєв запропонував створити в парламенті коаліцію національної єдності для формування «уряду стабільності». Інші депутати відзначають дивний збіг публікації матеріалів справи із запропонованим мирним планом Трампа.

«Плівки Міндіча» і “мирний план”: який зв’язок

Політолог Петро Олещук зазначає, що відразу після того, як корупційний скандал навколо «Енергоатому» став публічним і призвів до перших відставок, майже одночасно почали з’являтися обриси «мирного плану».

За його словами, цей документ не просто передбачає поступки з боку України — фактично він вимагає підписати капітуляцію перед Росією. Така збіжна послідовність подій, вважає Олещук, навряд чи є випадковістю.

Він вважає, що створюється враження: США і команда Дональда Трампа як мінімум використовують скандал як інструмент тиску, намагаючись змусити українську владу погодитися на запропонований план, виходячи з того, що її позиції зараз нібито ослаблені.

На підтвердження цієї думки видання The Wall Street Journal повідомило, що Україна змінила один із пунктів «мирного плану» США. Спочатку документ передбачав аудит усієї міжнародної допомоги Україні з акцентом на боротьбу з корупцією. Однак пункт був переписаний — тепер там йдеться про повну амністію для всіх сторін за дії під час війни.

Деталі скандалу: «Карлсон», «Тенор» і «Шлагбаум»: що відбувається навколо Енергоатома