В этом году, 25 сентября, самому известному одесситу Дюку де Ришелье, исполняется 250 лет. В канун годовщины любимого градоначальника Одессы, мы решили вспомнить, какие маски и наряды успел «намерять» на себя за последние годы один из главных символов нашего города – памятник Дюку.
Памятник Дюку де Ришелье очень важная часть города. Он не только символ и «душа Одессы», но и эффективный и эффектный арт-объект (ну, уж простите!) для привлечения внимания общественности к той или иной проблеме города или страны. Пусть всегда будет Дюк!
Фото: социальные сети и одесские интернет-сайты.
В Одессе правоохранители задержали заведующую одного из отделений "Детской городской клинической больницы №3". Ее подозревают… Read More
22 ноября 1954 года, т.е. ровно 70 лет назад «скопытился» Андрей Януарьевич Вышинский. «Фи!», —… Read More
В части Приморского района Одессы в пятницу, 22 ноября 2024 года, временно отключат воду. Причина… Read More
В ЮНЕСКО дали ответ на нашумевшее «Одесское письмо», в котором противники деколонизации топонимов, названных в… Read More
Завтра, в пятницу, 22 ноября 2024 года, в Украине и, в частности, в Одессе и… Read More
21 ноября Украина отмечает День Достоинства и Свободы в Украине - один из знаковых государственных… Read More
View Comments
Еще одно фото Дюка забыли. Которого на Юморине-87 бреет Делиев.
А у меня есть фото 1993года, где Дюк свидетель на свадьбе!!!
если бы это был памятник дзержинскому, то можно было и поглумиться, но это памятник ЧЕЛОВЕКУ!!!! с большой буквы, больше которого ,никто ничего для одессы не сделал. уместна ли в данном случае эта позорная клоунада, думаю что НЕТ!!!
Если есть приличное фото и коммент к нему - присылайте на почту gazeta_np@mail.ua или добавьте в "Новости читателей", мы рассмотрим и возможно добавим.
Mad Michael,
1. Над памятниками, кому бы они ни были установлены, глумиться нельзя, ПОЗОРНО для глумящегося.
2. Что касается вышиванок, писанок или во что там одевают сейчас Дюка, есть разница между в дни юморины, скажем, и ПОПЫТКАМИ на Дюке "обыграть" свои идеологические воззрения.
В первом случасе народ посмеется, через некоторое время забудет.
Во втором случае ВОЗНИКАЕТ вражда, напряженность, отвращение к действу, ОСКОРБЛЕНИЕ части людей.Это мягко говоря. А сильно - хочется ДАТЬ в морду устроителям.
Поражает отношение ОдЖ - им всё равно: оденут в вышиванку, напялят писанку, измажут медом или го_ном.
Уже говорено об отношении ОдЖ "Вот муха пролетела и ага..." и они об этом будут всем рассказывать, пуская сопельки.
то что сделали с народом ленин, сталин, ,дзержинский этот чудовищный эксперимент...заставляет меня относиться к ним с большой "любовью". у нас на слободке все имеют право на мнение, может оно и субъективное, может еще какое но оно есть....кто знает если бы колесо истории не повернулось тогда в 1917....
возможно, все было по другому....намного лучше.
Mad Michael, это СЕЙЧАС так Вам говорят. А что будут говорить, скажем, через 20-50-150 лет, Вы знаете?
"Не судите, да не судимы будете"
мой прадедушка,был крепкий двухметровый мужик ,голубые глаза косая сажень в плечах, был "кулак" так называли коммуняки тех людей которые любили много работать. у него было очень большое хозяйство, работал он по 18 часов, от зари до зари . когда в один прекрасный день не пришли активисты шариковы в кожаных тужурках и с маузерами ...они отобрали все поголовье, мало того, так и средства производства плуги, подводы, ,лошадей, газонокосилки итд. он не выдержал такого удара через неделю у него поехала крыша затем он повесился.
поэтому даже мама не хотела мне это рассказывать...
так что у меня с ними давнии счеты..
ТОЛЬКО У МЕНЯ?
Прадед-то руками работал, а ты видать только языком можешь и сожалеешь, что ничего от предков не досталось... А хаить и жаловаться всегда легче, чем созидать.
Mad Michae, да это быдла ошибка новых властей. Собственно, даже не властей а ВСЕГО народа, который терпеть не мог богатых(не защищаю, констатирую). В то время считалось, что ТОЛЬКО бедные несут в себе справедливость, а русский народ на справедливости "помешан".
Кроме чувств - нравится-не нравится, должны работать экономические и пр факторы, простой народ не знал(да и сейчас не знает), лидеры были разные, грамотные и не очень.
И Ленин и Сталин и Дзержинский, с одной стороны, вынуждены были придерживаться общих воззрений на имущественное состояние(в том числе и по ошибкам).
В то же время они смогли ДОБИТЬСЯ победы и в революции, и в гражданской, позже и в отечественной. Сколько стоял Союз, пока не "уснули", не пришли чинодралы, болтуны типа Хрущева, Горбачева, состарились. Революцию делали молодые, тот же Брежнев в отечественной был нормальным, а состарился и превратился в шамкающую голову БЕЗ собственных мыслей.
Не к тому, что нужно либо обвинить, либо оправдать всех. Нужно смотреть обстоятельства.