Результаты проверки электронного декларирования засекретили

Результаты проверки ситуации вокруг электронного декларирования засекретили, заявили в Transparency International Украина. Об этом сообщает сайт Комсомольская правда в Украине.

В организации утверждают, что Национальное агентство Украины по вопросам государственной службы наложило гриф "Для служебного пользования" на справку с результатами проверки действий должностных лиц Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции и Государственной службы специальной связи и защиты информации (Госспецсвязи) по запуску системы электронного декларирования доходов чиновников. Об этом якобы сказано в ответе Нацгосслужбы на запрос председателя правления Transparency International Украина Андрея Марусова.

По его словам, решение закрыть результаты проверки Нацгосслужба объяснила требованиями правительственной Инструкции от 1998 года о порядке учета, хранения и использования документов, содержащих служебную информацию. Согласно им копирования для сторонних организаций документов с грифом "Для служебного пользования" осуществляется по согласованию с авторами этих документов. Очевидно, Госспецсвязь согласия не дала.

— Запрос касался результатов проверки. Согласно закону Украины "О доступе к публичной информации" ограничению доступа подлежит информация, а не документ. Если документ содержит информацию с ограниченным доступом, для ознакомления предоставляется информация, доступ к которой есть неограниченный (ч.7 ст.6 Закона). Проще говоря, чиновники Нацдгосслужбы могли предоставить обществу документ с общими выводами проверки, вычеркнув из письма Госспецсвязи информацию с ограниченным доступом, — отметил старший аналитик Transparency International Украина Александр Калитенко. 

Он также сообщил, что для обоснования засекречивания Нацгосслужба была бы обязана провести так называемый трехсложный тест. То есть учесть, нанесет ли разглашение служебной информации существенный вред интересам национальной безопасности, территориальной целостности, общественного порядка и выяснить, может ли вред от обнародования информации перевесить общественной интерес (ч. 2 ст. 6 Закона). По словам Калитенко, в ответе Нацгоссслужбы не упоминается о проведении трехсложного теста.

Transparency International Украина обратится в Кабинет Министров и к уполномоченному Верховной Рады по правам человека, чтобы добиться обнародования результатов служебной проверки.

Ранее мы сообщали, что чиновники могут не волноваться. До первого сентября электронное декларирование не введут.

Источник: Комсомольская правда

Share

Recent Posts

  • Город
  • Статьи

Кто заплатит за спиливание: как в Одессе убрать аварийное дерево?

В старых одесских дворах опасные деревья годами ждут спиливания, а жители не всегда понимают, кто… Read More

03-11-2026 в 15:06
  • Новости Одессы

Без лишних комиссий и справок: как в Одессе по-новому оформляют инвалидность

Правительство упростило правила оформления инвалидности в Украине. Теперь установить бессрочную группу станет проще, больничные можно… Read More

03-11-2026 в 14:36
  • Город
  • Статьи

На Новом базаре Одессы без торга никак: сколько стоят продукты в начале ноября

На одесском Новом базаре можно не только купить овощи, фрукты, мясо и рыбу, но и… Read More

03-11-2026 в 14:20
  • Новости Одессы

От водителей до озеленителей: в Одессе открыты более тысячи вакансий с соцпакетом

Одесский городской совет приглашает жителей города, переселенцев (ВПЛ), а также жителей громад Одесского региона к… Read More

03-11-2026 в 13:31
  • Одесская область
  • Статьи

Какие они, бесплатные обеды для всех школьников: как изменилось питание на Балтщине

Чтобы вместо привычных школьных обедов дети получали полноценное горячее питание, в Балтской громаде пришлось изменить… Read More

03-11-2026 в 13:16
  • Новости Одессы

«Вынуждены платить за авто у собственного жилья»: одесситы требуют отменить платную парковку в центре города

Жители центральных улиц Одессы — Малой и Большой Арнаутской — требуют вернуть возможность бесплатной парковки… Read More

03-11-2026 в 12:38