Результаты проверки электронного декларирования засекретили

Результаты проверки ситуации вокруг электронного декларирования засекретили, заявили в Transparency International Украина. Об этом сообщает сайт Комсомольская правда в Украине.

В организации утверждают, что Национальное агентство Украины по вопросам государственной службы наложило гриф "Для служебного пользования" на справку с результатами проверки действий должностных лиц Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции и Государственной службы специальной связи и защиты информации (Госспецсвязи) по запуску системы электронного декларирования доходов чиновников. Об этом якобы сказано в ответе Нацгосслужбы на запрос председателя правления Transparency International Украина Андрея Марусова.

По его словам, решение закрыть результаты проверки Нацгосслужба объяснила требованиями правительственной Инструкции от 1998 года о порядке учета, хранения и использования документов, содержащих служебную информацию. Согласно им копирования для сторонних организаций документов с грифом "Для служебного пользования" осуществляется по согласованию с авторами этих документов. Очевидно, Госспецсвязь согласия не дала.

— Запрос касался результатов проверки. Согласно закону Украины "О доступе к публичной информации" ограничению доступа подлежит информация, а не документ. Если документ содержит информацию с ограниченным доступом, для ознакомления предоставляется информация, доступ к которой есть неограниченный (ч.7 ст.6 Закона). Проще говоря, чиновники Нацдгосслужбы могли предоставить обществу документ с общими выводами проверки, вычеркнув из письма Госспецсвязи информацию с ограниченным доступом, — отметил старший аналитик Transparency International Украина Александр Калитенко. 

Он также сообщил, что для обоснования засекречивания Нацгосслужба была бы обязана провести так называемый трехсложный тест. То есть учесть, нанесет ли разглашение служебной информации существенный вред интересам национальной безопасности, территориальной целостности, общественного порядка и выяснить, может ли вред от обнародования информации перевесить общественной интерес (ч. 2 ст. 6 Закона). По словам Калитенко, в ответе Нацгоссслужбы не упоминается о проведении трехсложного теста.

Transparency International Украина обратится в Кабинет Министров и к уполномоченному Верховной Рады по правам человека, чтобы добиться обнародования результатов служебной проверки.

Ранее мы сообщали, что чиновники могут не волноваться. До первого сентября электронное декларирование не введут.

Источник: Комсомольская правда

Share

Recent Posts

  • По полочкам
  • Статьи

Кто обязан оплачивать коммунальные услуги: все жильцы или только собственник

Когда в квартире живут взрослые родственники, коммунальные счета часто ложатся на плечи одного человека. Многие… Read More

30-01-2026 в 23:57
  • Статьи

Каменные кресты Шершенцов на Одесчине: откуда они и что рассказывают о Рахманской Пасхе

В селе Шершенцы на Одесчине история хранится не в архивах, а под открытым небом —… Read More

30-01-2026 в 18:32
  • Новости

Артем Пивоваров, Ада Роговцева и хор «Гомин» в Одессе: афиша событий с 30 января по 5 февраля

В конце января и в начале февраля Одесса примет сразу несколько ярких культурных событий —… Read More

30-01-2026 в 16:28
  • Новости

Черное море подает сигнал SOS: эксперты объяснили, что убивает морских коньков

Морские коньки, исчезновение которых в прошлом считали символом экологической катастрофы, снова массово гибнут возле Одессы.… Read More

30-01-2026 в 15:32
  • Статьи

Как выбрать квадроцикл на 300 кубов под свои запросы?

Если стоит задача выбрать мощный и надежный внедорожный мотоцикл, то, пожалуй, лучше всего остановить свой… Read More

30-01-2026 в 15:14
  • Новости

«Перемирие» от РФ и тысячи людей без света: что происходит с энергосистемой в Одесской области

Пока в Кремле заявляют о временном «энергетическом перемирии» до 1 февраля, в Одесской области продолжается… Read More

30-01-2026 в 14:32