По его словам, на сегодняшний день Президент хочет собрать в Верховной раде большинство. "Если избирательная кампания будет развиваться в жестко конфликтном ключе и избиратели, не поддерживающие партию Майдана, не прийдут на выборы, то есть большой риск перекоса в сторону политических сил, связанных с Майданом. Это может только усилить нынешние проблемы и противоречия, явные и скрытые расколы в украинском обществе. Это очень опасно", — говорит политолог. Кроме того, по его словам, опасным является и риск прохождения в парламент "агрессивной" оппозиции. "Оппозиционный блок, который представляет себя как партию мира, на самом деле является партией войны. Это опять таки приведет к противостоянию и возрастанию риска раскола, которые привели к нынешним проблемам", — отмечает В. Фесенко.
Именно поэтому, по его словам, есть потребность, чтобы в парламенте была не просто оппозиция, а конструктивная оппозиция, работающая не на раскол страны, а на его преодоление, которая бы представляла не просто "агрессивную" критику власти, а содержательную критику.
"Такой содержательной и конструктивной оппозицией, которая не просто критикует ради критики, на этих выборах есть «Сильная Украина». На сегодня это наиболее оптимальный вариант для постепенного выхода с нынешнего кризиса и ситуации в парламенте, когда дискуссии велись бы не просто по принципу отрицания, конфликта, а по принципу поиска альтернатив и оптимального согласования позиций. Это наверное самой приемлемый вариант парламентской оппозиции", — считает В. Фесенко.
По словам политолога, особенность «Сильной Украины» заключается в том, что она позиционирует себя вне сугубо политических или личностных конфликтов. "Здесь речь идет скорее не просто об отрицании нынешней власти с позиции Майдан-Антимайдан. Мы сейчас уже видим, по рекламе видно, что идеологическая позиция Оппозиционного блока, коммунистов это Антимайдан. Тигипко это прагматическая оппозиция, которая будет касаться именно содержания реформ, экономической и социальной политики. Это более европейский вариант. Когда спорят о том, каким образом осуществлять реформы, конкурируют между собой альтернативы реформ, а не скажем так взаимное отрицание", — считает В. Фесенко.
"У Тигипко может возникнуть роль своеобразного парламентского контролера и в плане контроля за реформами и за коррупцией. Потому что в нынешней власти тоже коррупция есть. Это очевидно. И контролировать борьбу с коррупцией должно и общество, и парламент, парламентская оппозиция. Кстати там есть люди, которые имеют опыт работы в правоохранительных органах, люди очень компетентные и могут достаточно эффективно эту роль исполнять. И с точки зрения реформаторской оппозиции, и Тигипко, и Хорошковский — люди, которые имеют большой правительственный опыт, свои наработки, и в этом плане могут выполнять эту функцию", — резюмировал эксперт.
Источник: РБК-Украина
Алания уже давно считается одним из самых популярных курортных городов Турции. Здесь сочетаются мягкий средиземноморский… Read More
В одесских соцсетях набирает популярность видео, которое пользователи уже успели окрестить «самой одесской весной». Главный… Read More
В Одесской области правоохранители разоблачили двух жителей Измаильского района, которые занимались незаконным промыслом на озере… Read More
Одесские пляжи «Ланжерон» и «Отрада» покрылись странными пятнами. Государственные инспекторы Юго-Западного округа во время проверки… Read More
В Киеве сорвали презентацию книги певца из Одессы Melovin — мероприятие отменили после инцидента с… Read More
По данным Гидрометцентра Черного и Азовского морей, завтра, в среду, 18 марта 2026 года, в… Read More
View Comments
Тигипко - это карманная оппозиция для европейского близиру. Кто расколол страну, Янукович , что ли? Бандеры и раскололи, отторгнув Майданом Юго-Восток, объявив нас врагами-москалями. Да ещё и гражданскую войну начали. Сколько народу положили!