Это указано в правовой позиции ВСУ, вынесенной 4 декабря в рамках спора о признании прекращения обязательств по ипотечному договору. ВСУ указал, что согласно ст. 51,52, 598-609 Гражданского кодекса и ст. 47-49 закона "О возобновлении платежеспособности должника или признании его банкротом", в случае ликвидации физлица-субъекта предпринимательской деятельности его обязательства по договорам не прекращаются. Они остаются за заемщиком как за физлицом, поскольку оно не прекращает своего существования. "Физлицо-предприниматель отвечает по своим обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом. И так как основное обязательство по кредитному договору не прекратилось, нет оснований для прекращения и ипотеки (его недвижимости)", — говорится в решении ВСУ.
Необходимость в точной трактовке ВСУ возникла из-за того, что разные суды по-разному трактуют обязательства физлиц-предпринимателей в момент их банкротства, сообщают Банковские новости.
Обычная вечерняя прогулка по проспекту Небесной Сотни обернулась кошмаром: бойцовский пес без намордника сорвался с… Read More
Казалось, что после погашения миллионного долга вопрос был закрыт. Однако энергетики вновь обратились в суд… Read More
В Одессе и области готовят круглосуточную эвакуацию автомобилей, задержанных полицией. Перевозчики должны будут работать 24… Read More
Доброе утро, Одесса! Уже 1 ноября, но мы всё ещё не теряем надежды, что осень… Read More
В воскресенье, 1 ноября, ожидается магнитная буря уровня G1. Согласно представленному прогнозу, геомагнитная активность может… Read More
Старый государственный акт не внесен в реестр, сертификат на пай потерялся, нотариус не может оформить… Read More