Это указано в правовой позиции ВСУ, вынесенной 4 декабря в рамках спора о признании прекращения обязательств по ипотечному договору. ВСУ указал, что согласно ст. 51,52, 598-609 Гражданского кодекса и ст. 47-49 закона "О возобновлении платежеспособности должника или признании его банкротом", в случае ликвидации физлица-субъекта предпринимательской деятельности его обязательства по договорам не прекращаются. Они остаются за заемщиком как за физлицом, поскольку оно не прекращает своего существования. "Физлицо-предприниматель отвечает по своим обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом. И так как основное обязательство по кредитному договору не прекратилось, нет оснований для прекращения и ипотеки (его недвижимости)", — говорится в решении ВСУ.
Необходимость в точной трактовке ВСУ возникла из-за того, что разные суды по-разному трактуют обязательства физлиц-предпринимателей в момент их банкротства, сообщают Банковские новости.
В Одессе главный специалист профильного управления горсовета, в обязанности которого входила борьба со стихийной торговлей… Read More
Днем 3 августа российские войска нанесли удар по транспортной инфраструктуре Одесской области. В результате вражеского… Read More
Украина и Молдова провели срочные консультации из-за падения уровня воды в реке Днестр и Новоднестровском… Read More
В Пересыпском районе Одессы продолжаются масштабные работы по предотвращению затоплений во время сильных ливней. В… Read More
Еще один бюветный комплекс с собственной артезианской скважиной и глубокой системой очистки воды появится в… Read More
Ночь на 3 августа 2026 года выдалась крайне напряженной для сил ПВО и дуэли дронов… Read More