Это указано в правовой позиции ВСУ, вынесенной 4 декабря в рамках спора о признании прекращения обязательств по ипотечному договору. ВСУ указал, что согласно ст. 51,52, 598-609 Гражданского кодекса и ст. 47-49 закона "О возобновлении платежеспособности должника или признании его банкротом", в случае ликвидации физлица-субъекта предпринимательской деятельности его обязательства по договорам не прекращаются. Они остаются за заемщиком как за физлицом, поскольку оно не прекращает своего существования. "Физлицо-предприниматель отвечает по своим обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом. И так как основное обязательство по кредитному договору не прекратилось, нет оснований для прекращения и ипотеки (его недвижимости)", — говорится в решении ВСУ.
Необходимость в точной трактовке ВСУ возникла из-за того, что разные суды по-разному трактуют обязательства физлиц-предпринимателей в момент их банкротства, сообщают Банковские новости.
Во время выполнения боевого задания на Днепропетровщине погиб уроженец Раздельнянщины Александр Алексеев — молодой воин,… Read More
Национальный экологический центр Украины заявил о реальной угрозе жизни одесского журналиста и эколога Владислава Балинского… Read More
Синоптики предупреждают о резком похолодании в Одесском регионе: на смену мокрому снегу придут экстремально низкие… Read More
Городские службы Одессы перешли на круглосуточный режим работы, чтобы справиться с последствиями ледяного шторма и… Read More
Регистрация домена – это процесс закрепления уникального имени сайта в интернете, без которого невозможно запустить… Read More
Жители Одессы и области уже вторые сутки остаются без электроэнергии после масштабных отключений. Энергетики объясняют… Read More