Кому выгодны выборы 27 марта 2011 года?

Ситуация с выборами на местах в нашей стране, похоже,
начинает проясняться. Народные избранники определились с датой. Если до 15 июня
Конституционный суд Украины даст добро, то выбирать городских голов и депутатов
местных советов будем 27 марта 2011 года. «Одесская жизнь» решила разобраться,
кому на руку такая дата, и выиграет ли от этого Одесса…

Единым фронтом против Конституции

Верховная Рада Украины наконец-то приняла законопроект,
регламентирующий внесение изменений в Конституцию относительно проведения
выборов в местные советы. Документ направлен в Конституционный суд вместе с просьбой рассмотреть его до 15 июня текущего года. Только после
соответствующего утверждения страна сможет начать полноценную подготовку к новым «перегонам».

Какие мысли приходят на ум прежде всего? Нарушена
Конституция Украины, согласно которой выборы в местные советы должны были
состояться в 2010 году. В частности, 30 мая. Ну да Бог с ней, с это датой, нет
бюджета, не хватает времени на проведение избирательной кампании, ладно. Можно
перенести! Ведь есть еще лето с осенью. Как говорится, было бы желание.
Любопытно, что в своем желании попрать Основной Закон народные избранники были
как никогда единодушны — «за» проголосовал, ни мало ни много, 401 депутат…

Тяжеловесам — отсрочку, Яценюку — новые лица

Так кому же выгодно проведение выборов в местные советы аж в 2011 году? По мнению политолога Юрия Старчевского, прежде всего политическим
гигантам.

— Конечно, это на руку крупным партиям, таким как БЮТ, НУНС,
Блок Литвина и Партия регионов, — считает он. — Сейчас на политической орбите
появились такие силы, как «Фронт перемен» и «Сильная Украина». Будь выборы
весной, они бы точно поколебали позиции выше названных партий. А так у них есть
время, чтобы поднять пошатнувшийся авторитет. А вот тем же Яценюку и Тигипко,
чтобы сохранить рейтинг и через год по-прежнему быть сильными, нужно идти на смелые шаги. Дело в том, что все наши крупные партии — это некие элитарные
закрытые общества, «Фронт перемен» и «Сильная Украина» не являются исключением.
Так вот если за этот год они смогут переломить эту традицию, привлечь в свои
ряды новых дерзких и активных членов, то не исключено, что к марту 2011 года
подойдут во всеоружии. Словом, нужны конкретные действия и яркие личности.

Суд Раде не откажет?

Однако не стоит забывать, что принятое Верховной Радой
решение все-таки не является «истиной в последней инстанции». Слово за Конституционным судом. Правда, мало кто верит, что служители Фемиды скажут
парламентариям что-либо иное, чем «да».

— Безусловно, суд одобрит решение, — считает политолог Василий
Зырянский. — Без предварительного согласования с членами Конституционного суда
в парламенте не лоббировали бы этот проект.

— Большие игроки есть большие игроки. Считаю, что решение
суда будет в пользу парламента, — вторит ему Юрий Старчевский.

А что с того Одессе-маме?

Пока в Верховной Раде единодушно принимали законопроект о местных выборах, одесситы судорожно пытались
понять, как им к этому относиться. Со вздохом облегчения или сожаления?
Безусловно, людям аполитичным, коих среди жителей Южной Пальмиры немало, любая
дата выборов, как у нас говорят, «без разницы». Среди остальных разброд и шатание. Разделились также и мнения политологов. В частности, по словам
политолога Юрия Старчевского, чем раньше состоятся выборы, тем лучше.

– Во-первых, Верховная Рада, перенося выборы на 2011 год,
нарушила Конституцию Украины, – говорит он. – Во вторых, в нашем городе появились
яркие и молодые личности среди оппозиционеров, и, конечно, хотелось бы, чтобы
они поскорее смогли прийти к власти.

А вот заместитель директора «Украинского центра социальной
аналитики» (Киев) Валерий Песецкий, напротив, категорически против каких-либо выборов,
и даже дату 27 марта 2011 года считает преждевременной.

– Сейчас перед страной и перед Одессой, как составной ее
частью, стоят две проблемы, — считает он. – Это преодоление экономического
кризиса и дестабилизации вертикали власти, которая особенно сильно наблюдалась
в последние два года. Любые выборы сейчас — это продолжение дестабилизации.
Поэтому отсрочка по местным выборам — естественное желание нового президента
укрепить властную вертикаль.

Как по мне, так лучше бы выборы состоялись в 2012 году. Это
в целом. Теперь давайте поближе к Одессе. В нашем городе нет настоящей
оппозиции. Если брать фигуры Гончаренко и Маркова, то, думаю, одесситам
хотелось бы увидеть обоснованные экономические программы этих политиков. Мне
кажется, что их у них нет. Тот же Гончаренко обещает, что в первый год своих
мэрских полномочий в каждом дворе построит детскую площадку либо отремонтирует
старую. Но на вопрос, за какие средства — молчание…

На самом деле все довольны?

Несмотря на то, что одесские оппозиционеры уверенно
утверждают, что перенос выборов на руку исключительно городской власти, это не совсем так. Если внимательно присмотреться к тому, что сейчас происходит в городе, то можно увидеть любопытные вещи. Оппозиционеры активно укрепляют свои
позиции и получают новые возможности и инструменты для ведения будущей
избирательной кампании. В частности, Алексей Костусев снова вернулся в кресло
главы Антимонопольного комитета, Игорь Марков находится в отличных отношениях с губернатором Эдуардом Матвийчуком…

— Перенос выборов выгоден и «Нашей Одессе» Гурвица, и оппозиции, — считает Василий Зырянский. – У городского головы появился
тайм-аут, чтобы кардинально переформатировать свой имидж и заняться
восстановлением коммунального хозяйства. Что же касается оппозиционеров, то теперь они смогут консолидироваться и воспользоваться покровительством
центральной власти.

В борьбу включится Боделан?

А между тем, одесская политсцена грозит не вместить всех
желающих. На прошлой неделе в город вернулся экс-мэр Руслан Боделан. Последние
пять лет он проживал в Санкт-Петербурге. Никаких политических заявлений Р.
Боделан пока не делал, однако, как сообщают нам источники, близкие к Руслану
Борисовичу, это вопрос ближайшего времени.

Автор: Ростислав Баклаженко