Что исчезло из программы
Дальше оказалось, что и о диссидентах раньше вопросы были. Алла Горская, Иван Дзюба, Лина Костенко, Левко Лукьяненко и Евгений Сверстюк тестировались в разделе №28 «Украина в условиях десталинизации». Мы решили найти все пропажи в новых тестах истории в сравнении с прошлогодними. Вот, что еще исчезло из различных разделов тестов.
Раздел №3 «Киевская Русь во времена раздробленности. Галицко-Волынское государство» — нет больше имен сына Владимира Мономаха Мстислава и Юрия II Болеслава.
Раздел №10 «Украинские земли в конце XVII-первой половине XVIII веков» — уже не требуется охарактеризовать ход событий национально-освободительной акции гетмана Ивана Мазепы.
Раздел №12 «Украинские земли в составе Российской империи в конце XVIII-первой половине XIX веков» — убрали понятие «национальная идея». Также школьники не должны характеризовать «политику Российской империи по отношению к Украине». Вместо этого они должны характеризовать «процесс включения украинских земель в состав Российской империи».
Раздел №15 «Надднепрянская Украина во второй половине XIX века» — теперь не требует от выпускников определять достижения национального движения в украинских землях в составе Российской империи.
Раздел №16 «Западноукраинские земли в составе Австро-Венгерской империи во второй половине XIX века» — «потерял» имя украинского дипломата Юлиана Бачинского.
Раздел №18 «Украинские земли в составе Российской империи в начале ХХ века» — нетимени самостийныка Николая Михновского. Этот же раздел теперь не требует от учащихся определять причины и последствия усиления национального гнета в 1907-1914 годах и направления деятельности и достижения деятелей национального движения.
Раздел №20 «Украина в Первой Мировой войне» утратил Костя Левицкого — основателя и председателя Нацсовета во Львове. Зато добавил автора Брусиловского прорыва российского генерала Алексея Брусилова.
Раздел №22 «Украина в борьбе за сохранение государственной независимости (1918-1920)» лишился полковника Легиона украинских сечевых стрельцов Дмитрия Витовского и генерал-хорунжего армии УНР Юрия Тютюнника.
Раздел №23 «УССР в условиях НЭП (1921-1928)» — уже нет украинского экономиста Михаила Волобуева.
Раздел №24 «Советская модернизация Украины (1929-1938)» — исчезло понятие «Расстрелянное Возрождение». Появился советский политический деятель, один из организаторов Голодомора Григорий Петровский.
Раздел №29 «Украина в период обострения кризиса советской системы (1965-1985)» Лину Костенко и Павла Загребельного вернули обратно. Но выбросили понятие «русификация».
Раздел №30 «Распад СССР и возрождение независимости Украины» — «потерял» Ивана Драча.
При обсуждении этой темы на ток-шоу «Шустер.Live» директор Украинского центра оценивания качества образования Ирина Зайцева заявила – государство не при чем. Мол, так решил оценивающий учебники Институт инновационных технологий и ученые.
— Институт создает рабочую группу, в эту рабочую группу вошли ученые, представители высшей школы и всех звеньев средней школы. Возглавляла рабочую группу по разработке программы ВНО по истории Украины профессор Елена Пометун, — сообщила Зайцева.
Однако сама профессор Елена Пометун опровергла эту информацию: «Все правки в программе сделаны работниками Украинского центра оценивания качества образования (УЦОКО) и Министерства образования. Прошу помочь нам защитить доброе имя и деловую репутацию», — написала она на своей странице в Фейсбуке.
И тут же выложила версию, составленную историками. Светличный, Драч и другие — в этом документе они есть. Так же они есть и в протоколе с мокрыми печатями Национальной академии педагогических наук. Его составили 27 августа 2012 историки на своем заседании.
Дальше в редакцию «Свідомо» пришел конверт с диском, на котором был записан один странный файл. Вот, что в нем было:
«Уважаемая Ирина Павловна! Поработали. Как по мне, плодотворно — процентов на десять облегчили детям жизнь. Теперь читать приятнее. Ваше мнение? С уважением, Олег Ересько».
«Уважаемый Олег Викторович, это вам алаверды от меня. Красным шрифтом выделено то, что либо добавлено (кое-что нужно, на мой взгляд, оставлять — я проверила по учебникам), либо скорректировано. Теперь это — на ваш суд. Надеюсь, конец работы над этим сакраментальным документом близок.
С уважением, Ирина Зайцева».
Что это? Судя по электронным адресам и подписям — это электронная переписка Зайцевой с директором Департамента общего, среднего и дошкольного образования Минобразования Олегом Ересько. Письма датированы 30 октября и 1 ноября 2012 года. В присоединенном Зайцевой файле — программа по истории Украины, составленная историками. «Красным» там выделено все, что в программе исчезло или изменилось. «Зеленым» — все, что добавили.
Мы не знаем, каким образом была получена эта информация. Через три дня письма появились в других медиа. Мы обратились к директору Центра тестирования и директору департамента Минообразования с просьбой прокомментировать эту переписку.
— Добрый вечер! Я хочу сказать, что ничего комментировать не собираюсь, — позвонила сама Ирина Зайцева. И добавила — комментирует только документы, подписанные собственноручно, или же документы, выходящие из стен ее Центра. Сплетни ее не касаются.
Олегу Ересько мы звонили на мобильный и писали смс-сообщения с просьбой дать комментарий. В ответ — тишина.
Максим ОПАНАСЕНКО, бюро журналистских расследований «Свідомо».
Оставьте историю ученым
Насколько совершенна имеющаяся школьная программа истории? Какие факторы должны влиять на процесс ее составления, а какие – нет? За комментариями мы обратились к одесским ученым-историкам, преподавателям кафедры истории Украины Одесского национального университета им. И.И. Мечникова.
Ученые считают: перекосы есть
В существующей программе можно увидеть несоответствия, в частности, по подбору исторических фигур, — считает профессор кафедры истории Украины Тарас Гончарук. — Например, представлены фигуры ОУН (мельниковцы) — Андрей Мельник, и не представлены фигуры ОУН (бандеровцы) — Степан Бандера. Много фигур скорее относятся к истории Российской империи и СССР, чем к истории Украины.
Считаю, что нынешний подход к украинской истории достаточно ангажирован, — отмечает профессор кафедры истории Украины Елена Бачинская. — Во-первых, он все больше сужает программу к знанию отдельных фактов, и не формирует понимание тех или иных процессов, их причин и последствий. Во-вторых, преимущество одних персоналий над другими тоже не дает понимания объективности исторического процесса, приводит к искажению собственной истории в интересах отдельных политических сил. В частности, в данном случае не способствует пониманию истории Украины в контексте истории Европы.
Очевидно, что изменение школьной программы и вопросы на внешнем независимом оценивании (ВНО) в полной мере отражают то направление в политике украинского правительства, который направлен на реставрацию советского архетипа национальной памяти, — говорит доцент кафедры истории Украины Тарас Винцковский.
Совершенствовать программу необходимо
Что касается вопроса необходимости совершенствования школьной программы, то здесь ученые едины во мнении: политике не место в школе. Так, Тарас Гончарук уверен: программа действительно требует усовершенствования, но только в зависимости от достижений современной исторической науки и педагогики. А вот мнения других ученых.
— Школьную программу нужно пересмотреть, но не с точки зрения изъятия отдельных эпизодов и персоналий, а с точки зрения ее значительной перегруженности датами, отсутствии причинно-следственных связей, — считает Елена Бачинская. — Она должна быть написана профессиональными историками, без влияния политических факторов и способствовать воспитанию патриотов своего государства, а не других.
— Программа по истории сегодня больше всего поддается коррекции, что является прямым следствием не только внутриполитических конфликтов, но и вмешательства внешних факторов в формировании госполитики в области обучения, — говорит Тарас Винцковский. — Поэтому ответ на вопрос очевиден — программа должна составляться академическими учеными без подсказок из высоких кабинетов.
Доброе утро, друзья! Начните свой день с улыбки — мы подготовили для вас свежую порцию… Read More
Что празднуют в Украине и мире 23 ноября. Исторические события, памятные даты, рождение известных людей… Read More
Церковный праздник сегодня, 23 ноября. Рассказываем, память каких святых чтят православные верующие в этот день,… Read More
В субботу, 23 ноября, продолжится геомагнитное затишье. Существенных магнитных бурь не ожидается. Read More
При выборе нового размера колес используется шинный калькулятор, инструмент, который упрощает процесс подбора. Read More
В субботу, 23 ноября 2024 года, в Одессе и Одесской области ожидается прохладная и ветреная… Read More
.jpg){kind=link}
