Пластика носа закінчилася смертю: одеський лікар уникнув покарання через 8 років

Ключові моменти:

• Суд визнав анестезіолога винним у неналежному виконанні професійних обов’язків, що спричинило смерть пацієнтки.
• Жінці стало зле під час планової пластичної операції на носі в травні 2017 року. Вона померла після переведення до іншої клініки.
• Через закінчення строку давності лікар уникнув покарання, але суд зобов’язав його виплатити майже 364 тисячі гривень компенсації.

Що сталося під час операції

Як повідомляє портал sud.ua, інцидент стався в травні 2017 року в приватному медичному центрі Одеси. Жінка прийшла на планову пластичну операцію на носі. Під час анестезії в неї розвинулася злоякісна гіпертермія – небезпечна реакція організму, яка може призвести до тяжких ускладнень. Після переведення до іншої клініки пацієнтка померла.

Що встановив суд

Суд дійшов висновку, що анестезіолог неналежно виконав професійні обов’язки. Зокрема, перед операцією пацієнтці не провели достатнього обстеження, а під час підготовки до анестезії не врахували відомості про попередній епізод злоякісної гіпертермії та непереносимість лідокаїну.

За висновками суду, застосування севофлурану створювало ризик для пацієнтки. Суд також визнав помилковим рішення перевезти жінку до іншої клініки до стабілізації її стану.

Читайте також: Смертельний наркоз: в Одесі після лікування зубів померла 5-річна дитина – лікарю оголосили підозру

Що говорив лікар

Анестезіолог не визнав своєї вини. Він стверджував, що зібрав анамнез пацієнтки, однак відомостей про протипоказання не було зазначено в медичній документації. За словами лікаря, після виникнення ускладнень він зв’язався з міським анестезіологом, щоб дізнатися про можливість отримати дантролен – препарат, який застосовують у разі злоякісної гіпертермії. Однак препарату не виявилося, після чого лікар організував переведення пацієнтки до іншої клініки.

Чому лікар уникнув покарання

22 вересня 2025 року Приморський районний суд Одеси визнав анестезіолога винним, але звільнив його від покарання у зв’язку із закінченням строку давності. Це не означає, що суд виправдав лікаря: обвинувальний вирок було винесено.

Водночас суд постановив стягнути з анестезіолога 363 981,65 гривні на відшкодування матеріальної шкоди та 21 464,61 гривні витрат на проведення експертиз.

Також ви можете дізнатися: Вирок через 9 років: що вирішив суд у справі пожежі в таборі «Вікторія».