Піар чи розвиток? Як оцінюють три роки Кіпера на посаді голови Одеської ОВА

Ключові моменти:

• Одещина зберегла економічний потенціал завдяки портам і логістиці.
• Експерти вважають, що регіону бракує чіткої стратегії розвитку.
• Під питанням ефективність військових адміністрацій у тилових областях.
• Логістичні проблеми, особливо на півдні області, залишаються невирішеними.

45 років Кіперу: що вдалося і що втратила Одещина за три роки

1 травня Олегу Кіперу, голові Одеської обласної військової адміністрації, виповнюється 45 років. Додамо, що майже три роки Олег Кіпер керує Одеською областю, яка є одним з найважливіших регіонів України під час повномасштабної війни.

Загалом, за цей період Одещина витримала запуск морського коридору, численні атаки росіян на порти, політичні чвари та корупційні скандали. Проте як оцінюють роботу Кіпера експерти.

Анатолій Бойко, голова Комітету виборців України в Одеській області зазначив, що призначення на посаду голови Одеської ОВА мало бути ретельно продуманим через стратегічне значення регіону. Він підкреслив, що Одещина зберегла потенціал для зростання попри ризики, завдяки портам і коридору, які відкрили можливості навіть у воєнний час .

Додамо, Бойко з самого початку вважав, що Одесі потрібен економіст для використання шансів морського коридору. Адже на відміну від Запоріжжя чи Херсона, тут можна розвивати бізнес і економіку в умовах війни. Експерт підкреслив, що регіон не отримав чіткої стратегії розвитку, а натомість домінували іміджеві ініціативи, скандали й конфлікти.

Також експерт критикує загальну тенденцію призначати прокурорів, силовиків чи поліцейських на посади голів регіонів. Він вважає, що це доречно для фронтових зон, але не для економічно потужних областей, як Одеса.

“Прокурор не здатен ефективно розвивати регіон — це різні навички”, — підсумував Бойко.

Загалом, на думку експерта, у тилових регіонах виникає питання про сенс військових адміністрацій у поточному вигляді. Адже вони часто дублюють цивільні функції, не завжди адаптовані до потреб. Бойко іронізував: бетонні укріплення на пляжах не виправдовують “військовий” статус установи на проспекті Шевченка.

Також Бойко вважає, що за три роки потенціал Одещини лише згасав. Особливо критична ситуація на півдні: логістика й доступ через Паланку не покращилися, люди почуваються в анклаві.

За словами голови Комітету виборців України, замість системного розвитку Одещина загрузла в політиці та піарі. Регіон міг стати економічним драйвером країни, але стратегії так і не з’явилося . Оцінка триріччя Кіпера неоднозначна: попри виклики війни, потенціал лишився нереалізованим, а питання управління загострюється.

А як оцінюють роботу Олега Кіпера читачі “Одеського життя”?

Джерело: Новини.LIVE