В Одесі триває «пам’ятникопад» згідно із законами про деколонізацію та декомунізацію. Деякі одеські історики та активісти вважають, що цей процес має відбуватися швидше і стосуватися усіх пам’ятників імперському минулому, зокрема і Дюку де Рішельє. Ми запитали мешканців міста, чи необхідно демонтувати пам’ятник цьому градоначальнику Одеси.
Вікторія: «У нашій країні всі міста різні. Я не думаю, що треба робити з Одеси другий Луцьк чи Івано-Франківськ, треба залишити Одесу Одесою. Я думаю, що треба лишити. Це все ж пам’ятка Одеси, це наша історія».
Олександр: «Вони мають стояти на тому місці, на якому стоять».
Марина: «Те, що російське, взагалі не має залишатися в нас, воно повинно в них там бути, але не в нас».
Алла Леонідівна: «Я вважаю, що пам’ятники – це історія, її не варто прибирати, що б не було, яка б не була влада. Дюк – це пожиттєва візитна картка Одеси, як можна її прибрати»?
Микола: «Це наша історія, ми повинні залишити щось нащадкам. На крайній випадок, ми можемо перенести його до музею, якщо він комусь буде заважати».
Тетяна: «Він все життя стояв, а зараз він комусь заважає. Не розумію чому: ну стоїть собі пам’ятник, люди звикли до нього приходити, то чого його зносити зараз, я не розумію. Я вважаю, що це маячня».
Микола: «Навіщо зносити памятники? Що це дає? Ми наближаємо Перемогу у такий спосіб»?
Наталія: «Давайте тоді і Потьомкінські сходи розберемо. Це пам’ятка, це для туристів, вони туди приходять спеціально, щоб фото зробити. Моя думка – щоб він там і стояв».
Ольга: «У світі в багатьох країнах стоять памятники, наприклад у Чилі є пам’ятник Піночету. Здавалося б, давайте, знесіть, він же погана людина, але пам’ятник стоїть – це історія».
Ганна: «Дюк – це символ Одеси, в нас є багато символів. Проте якщо громада так вирішить, можна зібрати всі пам’ятники в одному місці. Моя думка – нічого не нищити, все тільки складати, все тільки зберігати і все тільки примножувати».
Іван: «Це наша історія. Місцями – погана, місцями – гарна, але історія».
Дар’я: «Я не дуже ще ознайомлена з цією інформацією, мені б хотілося більше приділити цьому увагу, тому не можу вам дати конкретної відповіді».
Андрій: «Хай стоїть, де стоїть, це наша історія, а депутати хай краще чимось кориснішим займуться».
Олег: «Це засновник міста, і це памятка Одеси. Навіщо зносити? Дюк – ми не знаємо, який він був, але він був засновником і містобудівником. Він працював на Російську імперію, але Росія не має жодного стосунку до Російської імперії. Немає сенсу порівнювати глибоке минуле, яке згнило і не прийде вже».
Олег: «Місцеве населення має саме визначити, чи потрібен цей пам’ятник, чи не потрібен».
Ранок 22 липня розпочався в Одесі з потужної залпової зливи: всього за 30 хвилин у… Read More
В Україні відбулася історична зміна військового керівництва: місце Олександра Сирського на посаді головнокомандувача ВСУ зайняв… Read More
У ніч проти 22 липня російські війська знову атакували цивільну інфраструктуру Одеської області ударними безпілотниками.… Read More
У частині Одеського району сталася локальна аварія на мережах, через що низка мешканців залишилася без… Read More
Через складні погодні умови та підтоплення в Одесі змінив схему руху популярний трамвайний маршрут №1,… Read More
Одесу знову накрила сильна злива, через яку частина вулиць пішла під воду, а дерева, що… Read More
