Военные моряки говорят, что не доверяют своим начальникам

Когда военные моряки вынужденно покидали Крым, было понятно, что на материке им тоже будет непросто. Они оставили на полуострове свое жилье, имущество — и уехали в неизвестность. Эта ситуация оказалась неожиданной для всех и решать возникающие проблемы пришлось буквально на ходу. Однако очень быстро выяснилось, что старая армейская система слишком неповоротлива и явно не успевает за нынешними реалиями. Она оказалась неспособна оперативно решать многие вопросы, в том числе — материально-технические и кадровые.

«Паркетные генералы» есть везде

О том, что в украинской армии – колоссальные кадровые проблемы, сообщили уже, кажется, все. Но результатов это особых не дает: ситуация если и меняется, то далеко не так быстро, как хотелось бы. В итоге руководящие должности занимают так называемые «паркетные генералы», не имеющие реального военного опыта. Особенно наглядно это показала антитеррористическая операция (АТО), которая оголила все проблемы сухопутных и воздушных сил. Но очевидно, что военно-морские силы исключением не являются.

Как известно, с недавних пор Одесса стала новой военно-морской столицей страны. Здесь уже совершенно официально располагается командование военно-морских сил (ВМС) Украины. В середине июня был назначен начальник Одесского гарнизона. Проводятся и другие назначения на разных уровнях. Однако сами моряки к этому относятся неоднозначно.

«Он снимал свои погоны»

Еще в Крыму, в течение трех недель так называемой блокады, когда украинские подразделения были окружены российскими войсками, в штабе ВМС Украины сменилось несколько командующих.

— Начался настоящий кипиш. Заместители этих командующих один за другим отказывались выполнять свои служебные обязанности. Например, один из контр-адмиралов (это звание он получил совсем недавно, перед Новым годом) резко заболел и ушел на больничный, — рассказывают военные моряки, которые по понятным причинам попросили не называть их имен. – После него еще два человека отказались брать на себя ответственность. Фактически они бросили армию на произвол судьбы.

По словам моряков, в итоге двое из этих офицеров решили остаться в Крыму и служить Российской Федерации. А вот третий…

— Он сейчас здесь служит. Хотя во время блокады он очень некрасиво поступал: он снимал свои погоны адмирала и ходил без них. Ходил в таком виде, как будто он матрос, — утверждают военные. — Боялся, наверное, чтобы россияне не узнали, кто он. Для нас это было дико и не понятно. Как только все закончилось в Крыму, он уехал в Киев. А потом прибыл в Одессу, занимает здесь неплохую должность и даже метит выше…

«Мы никому не верим»

Моряки удивлены тем, что на высокие посты претендуют люди, которые до своих высоких званий доросли, «не вставая с кресла»:

— Тот человек, о котором мы говорим, не был в войсках, не командовал кораблями. Он не сидел в БТРе. Как он может руководить войсками? Его, правда, еще не назначили, вопрос только решается. Поэтому мы начали действовать на упреждение, пока еще можно что-то изменить. Обращаться с этим вопросом к высшим чинам – бесполезно, им всем наплевать. Мы никому из них не верим.

Еще один аргумент военнослужащих – не менее странные назначения, которые уже произошли на более низком уровне. Например, командиром одной из войсковых частей был назначен офицер, который уже семь лет носит погоны майора. По армейским меркам – это очень долгий срок: если человек за столько лет не смог получить очередное звание, значит, его службу нельзя назвать достойной.

— Этот майор пришел в хороший коллектив, где компетентные люди — на своих местах. Они приехали из Крыма несколько месяцев назад, но уже наладили всю работу. Им любую задачу ставишь – и она немедленно выполняется, — поясняют ребята. — И тут подразделением начинает командовать человек, профессионализм которого вызывает сомнения. Не удивительно, что люди принимают решение об увольнении. Нам их мотивы понятны. Часть из них хотят уйти из-за жилищных и семейных проблем, а еще часть – как раз из-за таких назначений.

«Демократии в армии быть не может, но…»

Моряки рассказывают, что еще недавно у них была возможность «достучаться» до начальства.

В первую очередь, до тех офицеров, которые несмотря ни на что взяли на себя весь груз ответственности еще там, в Крыму. 

— Пока одни офицеры лежали в госпитале и якобы болели, все вопросы нам помогали решать не «адмиралы», а один капитан первого ранга. Мы со своими проблемами шли прямо к нему или к его заместителю, который всегда готов был подстраховать, — вспоминают военнослужащие. — В результате получилось так, что именно этот капитан первого ранга вывел первую партию военно-морских сил Украины из Крыма. Уже тут, в Одессе, он организовал всю нашу работу, привел все в движение. Ведь у него огромный опыт, он знает, как руководить войсками, он не дает дурацких указаний. С его помощью здесь все начало шевелиться, оживать. Но потом начались эти назначения — и его «подвинули».

По сведениям военных моряков, этот капитан первого ранга тоже может скоро покинуть ряды украинской армии. Якобы соответствующие документы уже даже находятся в Киеве на рассмотрении. Подтверждения этому из официальных источников пока нет. Впрочем, если вопрос действительно еще только на рассмотрении, то до окончательного принятия решения подтверждать эту информацию в ВМС не будут.

Зато командование ВМС назвало число моряков-крымчан, которые уже на материке приняли решение об увольнении. По официальным данным, это 0,7% от общего числа военнослужащих, вернувшихся из Крыма. Количество небольшое. Однако желающие уволиться по-прежнему есть, и нет никаких гарантий, что вскоре их не станет больше.

Что касается процесса назначений, то в командовании ВМС комментировать этот вопрос не спешат. Хотя уточняют, что кандидаты на высокие посты проходят предварительную проверку и даже своего рода конкурсы.

Тем временем, пока мы готовили к публикации этот материал, в редакцию обратились еще одна группа военных моряков. Они тоже сообщили о назначении командиров с сомнительной репутацией, но уже в других войсковых частях. Рассказывать подробно об этом мы пока не можем: перепроверить информацию такого рода крайне сложно, она считается служебной, а потому – закрытой для общественного доступа. Хотя лично у меня люди, готовые рискнуть всем, подставить себя, лишь бы сообщить общественности такого рода информацию, вызывают доверие.

— Мы хотим знать, что сделали все возможное в этой ситуации, — сказали они. — Мы понимаем, что в армии демократии быть не может. Но и такого абсурда быть не должно.

P.S. Мы умышленно в материале не назвали ни одной фамилии. Хотя все они в редакции есть. И тех военнослужащих, которые обратились к нам, и тех, о ком они говорили. Факт в том, что проблема существует. И ее надо решить, чтобы не потерять боеспособные подразделения и профессионалов-военнослужащих.

Мнение: Критериев для назначения военачальников — нет

Дмитрий Тымчук, координатор группы «Информационное сопротивление»

— В данный момент мы не мониторим ситуацию по ВМС: у нас на это не хватает ни времени, ни ресурсов. Но я могу обозначить общую проблему, которая есть в вооруженных силах: наш  Генеральный штаб полностью укомплектован сухопутчиками. По идее, штаб должен организовать деятельность всех вооруженных сил, но по факту всегда занимался только сухопутными войсками. Есть даже такая шутка: «У нас Генштаб — как в нацистской Германии». Там каждый вид вооруженных сил имел свой генштаб. У нас – точно так же. Военно-воздушные силы живут своей жизнью со штабом в Виннице. Все их проблемы, которые касаются снабжения, боевой подготовки и т.д., решаются в Киеве с большим трудом. То же самое касается и штаба ВМС. Люди, которые сейчас решают судьбу армии, не имеют к военно-морским силам абсолютно никакого отношения. Единственное исключение — адмирал Игорь Кабаненко, которого мы видим в эшелонах высшего военного руководства. Но его официальные функции сейчас тоже связаны с выполнением сухопутных задач. Поэтому я боюсь, что пока происходят события на Донбасе, в ВМС действительно могут пройти очень негативные явления, которые могут остаться вне зрения общественности.

К большому сожалению, вызывает большие вопросы вся кадровая политика Министерства обороны (МО). Мы видим очень много руководителей, которые остались от трех так называемых стратегов Януковича — Ежеля, Саломатина, Лебедева. Игорь Тенюх говорит, что он начинал чистку, но потом при Михаиле Ковале часть генералитета возвратилась. Однако мы отслеживали эти данные, и я бы не сказал, что были какие-то серьезные изменения в кадровой политике. Все равно в военном ведомстве остаются родственники (в том числе Лебедева) на высоких постах. Серьезные, ключевые позиции тоже занимают люди, к которым тоже нужно присматриваться.

Так что если говорить о люстрации и о «заслуге» отдельных военачальников в развале армии при прошлой власти, то тут нужно выходить далеко за рамки ВМС. Этот процесс должен организовываться вне зависимости от принадлежности к родам войск: генералы и адмиралы должны пройти какой-то уровень, если не расследования, то хотя бы изучения того, чем они занимались еще вчера. Тут, с одной стороны, хорошо, что новый министр обороны — выходец из другого ведомства. Можно рассчитывать на некую его объективность, на то, что личными связями в МО и штабе он не оброс, что не будет лоббировать свои интересы. С другой стороны, это усложняет задачу: ему нужно как минимум время, чтобы вникнуть в ситуацию, чтобы понимать критерии профессионализма, которые можно применять.

У нас когда-то ввели понятие, что ряд должностей занимаются на конкурсной основе. Но это, скорее, абсолютная проформа. В теории это должно проходить так: собирается круг руководителей, которые рассматривают какую-то кандидатуру. Но на каком основании они решают, пригоден кандидат к этой должности или нет, — никому не известно. Сейчас нет никаких прописанных критериев, которым должны соответствовать те или иные военачальники. Сложно понять логику назначений: то ли это личные симпатии, то ли действительно оценивают профессиональные качества. Тут абсолютно субъективный подход. В общем, только от единичных начальников зависит назначение тех генералов, которые у них в подчинении.

Ирина Уманец