Почему отравили Милку и Белку? Кто и зачем уничтожает бродячих собак?

Перед глазами до сих пор стоит жуткая картина плачущих собак–дворняжек — Милки и Белки. Они умирали в конвульсиях на глазах у всего двора, умирали от яда, который им скормили служивые люди в оранжевых жилетах.

Милка и Белка прибились ко двору несколько лет назад. Их моментально полюбила детвора, которая уговорила взрослых сделать собакам прививки, соорудить им будочки, притащить из дома миски для еды. Но в итоге Милку и Белку отравили. И подобный случай — не единичный…

Число убийств растет

В Одесском союзе защиты животных легко могут назвать даты, адреса массовых убийств собак и кошек. Неизвестны только фамилии убийц. В Приморском районе были отравлены 27 собак. Их истребляли во дворах домов 8 и 10 по улице Солнечной, на улице Черняховского, в переулках Светлый, Экономический, на ипподроме, во дворах домов 47 и 51 на Фонтанской дороге, улицах Армейской, Сегедской, Адмиральском проспекте.

Президент одесского Союза защиты животных Ирина Момот отмечает, что в последнее время число убийств собак в городе возросло. Защитники четвероногих ведут свою статистику, называя около двадцати точек, где постоянно находят трупы животных: Червоный Хутор, парк Победы, Черноморка, Куликово поле. Но больше всего смертей фиксируют на Овидиопольской дороге в районе Селекционного института, где, по словам активистов, расправой занимаются сотрудники ЖКС. Еще одной проблемной точкой является Суворовский район

По улицам города разъезжает машина с будкой. Туда зашвыриваются собаки и кошки, которые имели несчастье попасться на глаза похоронной собачьей команде. Так работают городские коммунальные службы. Работают неэффективно и жестоко. На помощь чиновникам в убийстве собак неожиданно в последнее время пришли, так называемые, догхантеры (в переводе с английского – охотники на собак).

Догхантеры — живодеры или защитники окружающей среды?

Недавно пришлось беседовать с группой догхантеров (по одесски – гицелей). Естественно, они не согласны с тем, что общество называет их живодерами. Они уверены, что выполняют благородную роль по санитарной зачистке территории города Одессы.

Феномен появления догхантеров стал возможным на фоне бессилия городских властей решить наконец-то проблему бездомных животных. Догхантеры не уничтожают собак, имеющих хозяев. Вероятность случайного отравления хозяйской собаки крайне невысока — если она не бегает беспризорной и не питается с помоек. Яд, используемый догхантерами для уничтожения собак, по убеждению моих собеседников, не опасен для человека. Собачьи киллеры утверждают, что часто действуют по заказу: к ним обращаются жители, отчаявшиеся добиться действий от городских властей.

И все же в Одессе гораздо больше людей, ненавидящих догхантеров, нежели одобряющих их деятельность. Для многих догхантеры — это люди с завышенной самооценкой, нездоровым чувством справедливости, неудовлетворенные жизнью. Вместо того, чтобы уделить своим близким внимание, они идут убивать животное, которое не может им противостоять. Да, возможны случаи нападения собак, но в этом виноваты не собаки, а хозяева (если собака домашняя) и государство, которое не может обеспечить надлежащий контроль за бездомными животными.

Догхантеры начинают организационно объединяться, обмениваться опытом, сообщают адреса тех мест, где постоянного обитают бездомные животные. Вот в Интернете догхантер, спрятавшийся под ником Садовник, разместил следующее сообщение:

«Парк за рынком Северный. Штук 10-15 обитают в районе выхода с промтоварных рядов. Внутри самого рынка собак много, но их не накормишь, у них у всех ожирение третьей степени. Далее замечательное место круг автобусной станции на Паустовского. Там диспечеры подкармлмвают собак и там стоит будка за ларьком диспетчерской плюс общежитские кормят их. Но пищу клянчат и едят…».

Садовник похвастался, что на поселке Котовского отравил и зарезал 62 собаки. А в конце прошлого года ­защитники поймали женщину, которая разбрасывала на улице Заболотного колбасу, напичканную таблетками.

Отстрел проблему не решит

Было бы неправильно говорить, что проблема бродячих собак в миллионном городе не волнует руководство мегаполиса. Волнует. Только вот решить исполком Одесского горсовета ее не может. Или не хочет. В свое время председатель Одесской облгосадминистрации Николай Сердюк дал официальные рекомендации коммунальным службам о начале отстрела собак. Ретивые чиновники уже начали исполнять этот совет, воспринятый как указание. Аналогичной позиции на массовое уничтожение собак придерживается и Одесский горсовет.

Сколько бездомных животных на улицах Одессы? Цифра неизвестная никому. Парадокс, но чиновники заинтересованы в том, чтобы эта цифра была как можно более высокой. Ведь тогда можно выделять из «гуманных соображений» значительные суммы из горбюджета на решение проблемы бродячих собак.

Отлов одной собаки по оценкам специалистов обходится в пять долларов. То есть, если коммунальщики отрапортовали, что уничтожили 20 тысяч бездомных собак, то ими было потрачено 500 тысяч гривен из горбюджета. Проверить статистику уничтожения животных, к сожалению, невозможно, как невозможно и проверить целевое использование бюджетных средств.

Но вот официальная информация – в Харькове (он по численности населения превосходит Одессу) в течение пяти лет служба отлова животных не функционировала из-за отсутствия финансирования. И количество бездомных собак за пять лет не увеличилось, оно осталось на прежнем уровне. Этот факт полностью подтверждает выводы ученых-биологов – чем больше собак отстреливают, тем быстрее они размножаются, и в конечном счете, их количество увеличивается. Это — естественный механизм борьбы за свое существование с внешним давлением: конкурентами, болезнями и так далее. Истребление части животных приводит к резкой вспышке размножения среди тех животных, которые выжили. Это стремление воспроизвести популяцию. Значит, отстрел и травля проблему не решат.

И еще… Тем, кто отдает приказы на расстрелы собак, советую обратиться в санитарно-эпидемиологический службы. Там, где исчезают бездомные собаки, там из подвалов выползают крысы. А бездомные собаки являются санитарами крупных городов – поедают отходы, выброшенную пищу, уничтожают грызунов. Агрессию дворовые собаки проявляют только в случае болезни или агрессии по отношению к ним человека.

Жестокости будет еще больше?

Массовые отстрелы и травля собак – это свидетельство полнейшего неумения и нежелания городских властей соблюдать требования украинского законодательства. В законе Законе Украины «О защите животных от жестокого обращения» сформулировано, что животных можно усыплять только в специально отведенных местах и способами, от которых они не будут страдать. После отлова бездомных собак нужно помещать в пункт длительной передержки на пять дней, откуда желающие могут забрать их домой.

Также существует решение исполкома Одесского горсовета в части выгула собак бойцовской породы. В этом решении определен и перечень этих пород. Речь идет о том, что эти собаки не имеют права появляться на улице без намордника, ошейника, что они должны выгуливаться на поводках и в специально отведенных местах. Но попробуйте пройтись по аллеям парка Шевченко. Там бойцовские собаки чувствуют себя весьма вольготно – нападают на людей, загоняют на скамейки стариков и детей. Не потому ли власть боится исполнять собственные решения, что владельцы дорогих бойцовских собак — это люди не бедные?

Подробнее об этом читайте в газете "Одесская жизнь" № 33.

Вячеслав Воронков