В грядущее в воскресенье одесситы
отправятся на избирательные участки для того чтобы сделать свой выбор в отношении одного из двух кандидатов на пост президента Украины. Первый тур, по мнению международных наблюдателей, прошел без массовых фальсификаций. Однако
решающая схватка между Януковичем и Тимошенко впереди, и политологи не исключают, что борьба за заветные голоса пойдет с применением самых разных
средств, в том числе и противозаконных.
«Одесская жизнь»
решила разобраться, а какие собственно бывают механизмы фальсификации, как с ними бороться, и как простому одесситу не стать жертвой политической борьбы…
Разобраться в механизмах и методах фальсификаций мы попросили руководителя
Одесской областной организации «Комитета избирателей Украины» Анатолия Бойко.
Схема №1. «Пирамида»
Считается
одним из самых старых и проверенных способов подкупа избирателя. Для запуска
механизма находят человека, который соглашается продать свой голос и привести
десять товарищей. После того как все проголосовали, он получает деньги. В свою
очередь каждый из «десятки» приводит десять уже своих людей и получает деньги.
За:
механизм очень прост технически. Не требует никаких навыков и хитрости. По сути, для подкупленного нет никакой опасности, он просто голосует как обычный
гражданин, только за нужного кандидата.
Против:
реально проверить, поставил ли подкупленный галочку за нужного кандидата,
нельзя, приходится верить на слово, а оно, как известно, не самая лучшая
гарантия.
Как пресечь?
— Кто-то называет это «пирамидой», а я просто подкупом, —
говорит Анатолий Бойко. — В классическом виде эта технология практически
не работает, однако она несколько трансформировалась. Все осталось то же,
только подкупленный избиратель, выйдя из участка, обязан предъявить
доказательство, а именно фотографию, чаще всего на мобильном телефоне. Помешать
этому, в принципе, невозможно. Но все же обращайте внимание на людей, которые
идут в кабинку с телефоном или фотоаппаратом. Помешать проголосовать вы не сможете, но если привлечете внимание, возможно, удастся сорвать отлаженную
цепочку.
Схема №2. «Вбрасывание
бюллетеней»
Часть
членов или весь состав избирательной комиссии подкупается, после чего они
подбрасывают в урну дополнительные бюллетени с нужным результатом. При этом
часть «правильных» бюллетеней изымается и уничтожается.
За:
Позволяет проводить целенаправленную фальсификацию на определенном участке
и очень сильно искажать результаты народного волеизъявления.
Против:
требует серьезных финансовых влияний, чревато провалом и аннулированием выборов
на данном этапе.
Как пресечь?
— Подкупить всю комиссию практически невозможно, — говорит
Анатолий Бойко, —, а значит, участвовать в махинации будет только часть
членов. Для того чтобы помешать вбрасыванию, нужно настаивать на том, чтобы
утром глава комиссии раздал все бюллетени. Чтобы в сейфе ничего не оставалось.
Что же касается вбрасывания извне, то есть не членами данной комиссии, то здесь
важна роль наблюдателя. Если он видит, что некий гражданин подходит к урне с кипой бумаг, то он имеет право прикрыть прорезь в урне листом бумаги. В эти
секунды можно привлечь внимание других наблюдателей, СМИ, милиции.
Схема №3. «Велосипед», или «карусель»
Подкупленный
избиратель получает свой бюллетень, заходит в кабинку, прячет его в карман, а в урну бросает заранее припасенную бумагу. Выйдя из участка, он отдает бюллетень
«покупателю». Тот, в свою очередь, новому избирателю, и так далее…
За:
Схема очень проста и действенна. В отличие от «пирамиды», «покупатель»
вместо пространного обещания «да, проголосовал, как вы сказали» получает на руки чистый бюллетень, который он заполняет сам и передает следующему
избирателю.
Против:
собственно говоря, у этой технологии нет слабых мест.
Как уберечься?
— Единственно возможным, правда, при этом малоэффективным
способом является внимательность наблюдателей, — рассказывает Анатолий
Бойко. — Обычно расчет с подкупленным избирателем происходит недалеко от участка. Наблюдателям нужно регулярно делать обходы вокруг здания. Если они
видят подозрительный автомобиль, к которому постоянно подходят люди, следует
привлечь к этому внимание прессы, милиции, членов комиссии.
Схема №4. «Порча»
На тех участках, где один из кандидатов уверенно побеждает, сторонники его
оппонента устраивают массовую порчу бюллетеней, после чего выборы на этом
участке признаются недействительными. Лидер теряет солидную электоральную
поддержку, аутсайдер — только деньги, заплаченные за подкуп членов комиссии.
За:
В случае успеха позволяет нейтрализовать сразу тысячи голосов, отданных за того или иного кандидата на той территории, где он традиционно популярен.
Примеры: Янукович в Донецке и Тимошенко в Виннице.
Против:
В условиях борьбы двух оппонентов чревато скандалами, раскрытием замысла.
Как уберечься?
На этих выборах технология «порча» не применялась, однако
не исключено, что все еще будет, — считает Анатолий Бойко. — Если 10%
бюллетеней испорчено, выборы признаются недействительными. Испортить бюллетень
очень легко. Члену комиссии достаточно на нем не расписаться, как бы по забывчивости. Или не дать расписаться вам. Наблюдатели здесь бессильны, так как стоять над душой у каждого избирателя в момент получения бюллетеня не смогут
физически. Тут должен быть бдительным сам гражданин. Помните, что вы обязаны
расписаться в списке избирателей и на отрывном контрольном талоне. На бюллетене
должен быть оттиск печати участковой комиссии, ФИО и подпись члена комиссии,
который выдает бюллетень.
Схема №5. «Выезд на дом»
Мобильная
группа за день физически успевает сделать 30–40 выездов на дом. При этом
бюллетеней получает в 2–3 раза больше. Во время выезда вступившие в сговор
члены комиссии прямо в машине заполняют нужным образом оставшиеся бюллетени.
За:
Эффективность при минимальной опасности быть пойманным на горячем. Наблюдатели
в машину не допускаются.
Против:
Обычно в мобильной группе из трех членов комиссии один является оппонентом двух
других и может всячески пытаться мешать махинациям. Чтобы заставить его
молчать, обычно нужны либо деньги, либо сила…
Как уберечься?
— Бороться с этим сложно, тут нужны изменения в законодательстве,
в частности предоставление обязательной медсправки или разрешение хотя бы
одному наблюдателю находиться в машине мобильной группы, — считает Анатолий
Бойко. — Что же касается
7 февраля, то члены комиссии обязаны проследить, чтобы мобильной группе
выделялось реальное число бюллетеней. Лично я знаю примеры, когда их число было
в 2–3 раза больше. Это — возможность фальсификации.
Ставишь на Юлю — срываешь куш
Несмотря на то, что в Украине
игорный бизнес с легкой руки Юлии Тимошенко запрещен, одесситы активно делают
ставки через интернет-сайты европейских и российских букмекерских контор.
Причем в последнее время особой популярностью пользуются не футбольные либо
другие спортивные события, а… президентские выборы в Украине.
К примеру, популярная европейская
букмекерская сеть bwin.com, офис которой расположен в Вене, принимает ставки на победу Виктора Януковича с коэффициентом 1,33, на победу Юлии Тимошенко — 3,05.
То есть, поставив 1000 евро на лидера оппозиции, вы заработаете 330 евро. А вот
победа на выборах действующего премьера утроит ваш выигрыш — 3050 евро.
Лидирует Виктор Янукович и в котировках российских букмекеров, в частности
компании «Лига ставок». Правда здесь позиции главного «регионала» не такие
уверенные — 1,40 у него против 2,70 у Тимошенко.
