С тех пор, как я работаю в газете, родственники, друзья и знакомые предъявили мне уже целый ворох жалоб и претензий. В основном они ужасно недовольны качеством статей и новостей. Самое смешное, что недовольство это по поводу других СМИ, причём чаще всего речь идёт о сетевых изданиях.
Когда я со смехом интересуюсь, почему же претензии вдруг ко мне, люди говорят, что я могла бы и ответить за коллег по цеху. Так что отвечу, пройдясь по основным пунктам недовольства.
Новости пишут некачественно, карикатурно плохим языком. Недавно мой муж с возмущением зачитал новость, которая начиналась словами «В спальном районе Южной Пальмиры…». А он вообще — человек далёкий от красот языка, всю жизнь работает руками на стройке. Но даже ему бросаются в глаза настолько неуместные обороты. Кстати, дальше речь шла о неудавшемся похищении ребёнка, отчего «Южная Пальмира» выглядела совсем уж издевательски. Гадкое впечатление. Но на вопрос «Как журналист может так писать?!» я ответила мужу: во-первых, не журналист, а девочка, которая сидит на сайте и выдаёт 30 текстов в день на скорую руку. Во-вторых, ты за это не платил, так что жаловаться — некому.
Новости — не проверены или ни о чём. Та же «новость» о происшествии в спальном районе по факту новостью не являлась. Заметка состояла из рассказа женщины о том, как незнакомец пытался увести её ребёнка. Эту историю одесситка разместила на своей странице в соцсети. Естественно, никто из сотрудников новостного сайта не связывался с пострадавшей, не узнавал подробностей в полиции, не искал статистику похищений детей в городе. Никто не проверил даже, случилось ли всё это на самом деле. Этим занимаются журналисты, но не «контент-менеджеры» на сайтах, которые зарабатывают в разы меньше профессиональных журналистов и репортёров. Требование к ним одно: строчить много и быстро. И вы за это — не платите.
Новости и статьи — без авторства. Заканчивая возмущаться, люди обычно добавляют: «и пожаловаться некому, ведь не поймёшь, кто писал!» Да, сейчас это — нормальная практика, когда статьи и новости выходят без указания автора. Кто ругал? Кто использовал некорректные и даже оскорбительные обороты? Чьим именем подкреплена точка зрения, высказанная в материале? Кто, в конце концов, отвечает за слова, которые вы читаете? За очень важные слова, которые должны сформировать ваше представление о том, что происходит в городе? Без подписи — никто.
Поэтому, говорю я мужу, мне и приходится бегать по городу, названивать в инстанции, уточнять, проверять, подбирать выражения. Потому что я работаю в бумажном издании. Потому что называю себя журналистом. Потому что под материалом будет стоять моё имя. И потому что вы, дорогие читатели, за это платите!
Фото: kherson.net.ua
полд